Что выгоднее: свой «железный» или арендованный виртуальный?
Любой бизнес заинтересован в оптимизации своих расходов. Не всегда в минимизации, но в оптимизации — уж точно!
Компьютеры давно стали совершенно необходимым инструментом на любом предприятии, так как при их грамотном использовании существенно повышают эффективность деятельности. Обычно чем больше предприятие, тем больше и его компьютерная информационная система.
Не первый год у руководителей предприятий имеется выбор: приобрести для своей информационной системы собственное оборудование или арендовать необходимые вычислительные мощности в облаке.
Несмотря на то, что облачные технологии развиваются уже достаточно долго, у многих потенциальных потребителей сохраняется комплекс незнакомого: что это, где это, надёжно ли, подойдёт ли нам …
Для преодоления первоначальных опасений и устранения неопределённостей можно ознакомиться со статьёй «Считайте облако необлаком». Вообще, термин виртуальный не должен никого смущать и пугать. Даже виртуальный компьютер в облаке в конечном итоге работает на вполне реальном, мощном и надёжном оборудовании.
Когда придёт осознание того, что в функциональном отношении «железный» компьютер в офисе ничем не отличается от виртуального компьютера в облаке, имеет смысл заняться экономическим анализом.
Дело в том, что структура расходов на аппаратное и виртуальное компьютерное оборудование существенно различается. При этом, важно учесть все виды расходов: не только разовые на приобретение оборудования, но и регулярные, связанные с его эксплуатацией в течение определённого периода. В качестве типичного периода эксплуатации можно рассматривать 5 лет.
Структура расходов
Для правильного анализа нужно, чтобы расходы можно было сопоставить, то есть они должны быть связывать с компьютерами одинаковой конфигурации. В качестве характеризующего набора параметров можно использовать: число процессорных ядер, их тактовую частоту, объём оперативной памяти и объём дискового пространства.
Для полноты анализа можно сравнить две пары разной производительности: сервер «начального» уровня и мощный высокопроизводительный.
Аппаратный компьютер
|
Составляющие расходов |
Примечание |
|
Стартовые расходы |
|
|
Стоимость оборудования |
Стоимость современных серверов может составлять сотни тысяч и миллионы рублей |
|
Стоимость программного обеспечения |
Лицензии на программное обеспечение, как правило, не принимаются назад. Их можно продать разве что вместе с оборудованием |
|
Регулярные расходы |
|
|
Аренда компьютерного оборудования |
Не требуется |
|
Дополнительная сервисная гарантия |
Начальная гарантия на оборудование, как правило, покрывает только первый год его эксплуатации |
|
Инженерное обслуживание оборудования |
Настройка, ремонт и замена |
|
Системное администрирование компьютеров |
Настройка программного обеспечения и контроль его работы |
|
Налог на имущество |
Отсутствует. Налог на имущество с 2013 года на компьютерное оборудование не начисляется |
|
Амортизационное отчисление |
Раньше или позже любое оборудование выходит из строя или слишком устаревает морально. После этого оно должно быть заменено новым, на приобретение которого должны быть накоплены денежные средства |
|
Помещение для размещения оборудования |
Если помещение арендуется (в случае собственного помещения, дополнительный расход не требуется) |
|
Обеспечение условий работы оборудования |
Кондиционирование (температура, влажность) |
|
Электроэнергия |
Один мощный сервер может потреблять до 1,5–2,0 КВт. Требуется обеспечить гарантированную бесперебойность питания |
Виртуальный компьютер
|
Составляющие расходов |
Примечание |
|
Стартовые расходы |
|
|
Стоимость оборудования |
Не требуется |
|
Стоимость программного обеспечения |
Стоимость лицензии на программное обеспечение может входить в арендную плату |
|
Регулярные расходы |
|
|
Аренда виртуального сервера |
Требуется. Основная статья регулярных расходов |
|
Дополнительная сервисная гарантия |
Не требуется |
|
Инженерное обслуживание оборудования |
Не требуется |
|
Системное администрирование компьютеров |
Такое же, как и для «железных» серверов |
|
Налог на имущество |
Отсутствует |
|
Амортизационное отчисление |
Не требуется |
|
Помещение для размещения оборудования |
Не требуется |
|
Обеспечение условий работы оборудования |
Не требуется |
|
Электроэнергия |
Стоимость входит в арендную плату |
Сравнение
Для проведения собственного экономического анализа запросите у поставщиков оборудования и облачных провайдеров стоимость серверов, например, следующих конфигураций:
· «начальный»: число процессорных ядер 8, тактовая частота 2 ГГц, объём оперативной памяти 16 Гбайт, объём дискового пространства 2 Тбайт;
· «мощный»: число процессорных ядер 24, тактовая частота 2 ГГЦ, объём оперативной памяти 128 Гбайт, объём дискового пространства 2 Тбайт.
Конкретные значения характеристик здесь даны для ориентира. Они могут быть изменены на те, которые ближе к вашим потребностям. Главное — нужно сравнивать аппаратный и виртуальный серверы одинаковой конфигурации. Дисковая подсистема также должна быть одного типа и иметь одинаковые интерфейсы.
Стоимость виртуальных серверов разной конфигурации вы можете узнать на нашем сайте.
Некоторое время тому назад мы рассчитали денежные затраты в рублях в течение 5-летнего периода на две пары конкретных серверов, и вот что у нас получилось.
|
Конфигурация сервера |
Аппаратный |
Виртуальный |
Выигрыш в облаке |
|
«Начальный» |
1 073 000 |
764 160 |
28,8% |
|
«Мощный» |
6 514 000 |
4 723 200 |
27,5% |
Особенности собственного оборудования
Преимущества
· Полный контроль над оборудованием
· Отсутствие арендной платы
Недостатки
· Капитальные затраты вместо операционных
· Трудности и ограничения в изменении конфигурации
· Довольно быстрое моральное устаревание
· Крайняя затруднённость продажи ненужного оборудования и программного обеспечения
Особенности арендованного оборудования
Преимущества
· Операционные затраты вместо капитальных
· Конфигурация виртуальных машин может быть изменена быстро и в очень широких пределах
· Стоимость программного обеспечения входит в арендную плату
· Не нужно продавать оборудование, достаточно удалить виртуальный сервер
Недостатки
· Для управления инфраструктурой требуется гарантированный канал связи с интернетом
· Могут потребоваться дополнительные меры по обеспечению конфиденциальности систем и данных
Заключение
Наш анализ показывает, что использование виртуальной компьютерной инфраструктуры вместо аппаратной может дать финансовый выигрыш в размере 25–30%.
Валерий Шачин,
аналитик компании 1cloud
Опубликовано 22.05.2018