Сколько нужно денег на 5G?
НИИР посчитал и выяснил, что для этого потребуются затраты на сумму от 1 млрд руб. и время работ от пяти лет. Прибыль операторов составит от 7,5 млрд до 12,5 млрд руб.
Научно-исследовательский институт радио (НИИР) посчитал конверсию диапазона 3,4— 3,8 ГГц и подготовил отчет о ее путях для запуска 5G на этих частотах. Документ направлен в Государственную комиссию по радиочастотам (ГКРЧ).
Несмотря на то, что диапазон 3,4— 3,8 ГГц считается наиболее перспективным для запуска сетей 5G, в настоящее время он недоступен для сотовой связи. Сейчас его занимают сети фиксированного беспроводного доступа (ФБД, включая WiMAX), земные станции спутниковой связи (ЗССС), командно-измерительные станции спутниковой связи (КИС), радиорелейные линии (РРС) и станции радиолокации (РЛС).
Ранее ГКРЧ выдал Мегафону и Ростелекому разрешение на тестирование 5G в данном диапазоне. Однако, было решено его не продлевать. В крупных городах 5G можно запустить и в диапазоне 4,4—5 ГГц, но на глобальном уровне создавать экосистему абонентских устройств планируется именно в 3,4— 3,8 ГГц, а без него Россия может оказаться в числе отстающих.
С сетями ФБД ситуация самая простая. Они в диапазоне 3,4—3,6 ГГц и пользоваться он ими будет до июля 2021 года, пока действует разрешение ГКРЧ. А WiMAX принадлежит Ростелекому, и в их планы и так входило перевести данные частоты под 5G.
Со спутниковыми сетями сложнее. С-диапазон (3,4—4,2 ГГц) используется для спутниковой связи и из-за своих преимуществ просто так его не отдадут. В С-диапазоне работают и гражданские пользователи (системы ретрансляции федеральных телеканалов и т.п.), и спецпотребители (Минобороны и ФСО).
Командно-измерительные комплексы спутниковой связи работают в диапазоне 3,4 —3,445 ГГц. Переводить их будет достаточно затратно.
Еще одна сложность связана с приемом телевизионного сигнала РТРС и кабельными операторами. Они используют незарегистрированные спутниковые комплексы, координаты которых неизвестны для радиочастотной службы. А значит неизвестно, где не стоит размещать базовые станции 5G. С этой же проблемой связаны и фиксированные и мобильные комплексы спутниковой связи Минобороны.
Какие есть варианты?
Можно было бы перенести земные станции спутниковой связи, работающие в диапазоне 3,4—3,8 ГГц на территории крупных городов, в диапазон 3,8—4,2 ГГц. В то же время спутниковые станции, работающие на отдельных территориях в диапазоне 3,8—4,2 ГГц, можно разместить вдоль всего диапазона 3,4—4,2 ГГц.
Технология LSA (лицензионный совместный доступ) может помочь решить вопрос с Минобороны. Она обеспечивает динамическое перераспределение доступа к радиочастотному спектру с учетом времени, географии и частот. Для этого нужно будет обеспечить совместимость с автоматизированными системами операторов сотовой связи.
Есть три подхода:
Модернизация РЭС (МОД) предполагает частотную оптимизацию и установку специальных фильтров для блокирования помех. В случае принятия соответствующих решений возможно наладить массовый выпуск необходимых фильтров. Для спутниковых тарелок КИС дополнительно потребуются защитные фильтры — экранирующие конструкции из металлической сетки.
Организационно-технические мероприятия (ОТМ) предполагают обеспечение требуемых частотного и территориального разносов и взаимной ориентации диаграмм направленности антенных устройств.
И вариант с полным выводом РЭС в диапазоне 3,4—3,8 ГГц, в том числе с возможной выплатой компенсации их владельцам (КВВ).
Для сетей фиксированного беспроводного доступа вариант с КВВ является единственно реалистичным. Для РЛС подходит только вариант с МОД. Для остальных типов рассматриваемых радиоэлектронных средств (РЛС, РСС, ЗССС, КИС) доступны все обозначенные типы конверсии, кроме КВВ.
В результате НИИР определила шесть доступных вариантов с временем осуществления конверсии от 5 до 11 лет и с суммой необходимых затрат от 2,85 млрд до 9,27 млрд руб.
С точки зрения времени и затрат оптимальным является вывод сетей фиксированного беспроводного доступа из диапазона 3,4—3,8 ГГц (КВВ) и применение МОД ко всем остальным РЭС в данном диапазоне. В этом случае затраты на конверсию составят 2,85 млрд руб. за пять лет, а прибыль операторов от оказания услуг — 12,57 млрд руб.
Второй вариант подразумевает проведение КВВ в отношении сетей фиксированного беспроводного доступа, ОТМ в отношении командно-измерительных станций спутниковой связи и применением МОД в отношении остальных типов радиоэлектронных средств. Здесь затраты на конверсию составят 4,2 млрд руб. в течение пяти лет, прибыль — 12,2 млрд руб.
Также возможно сократить рассматриваемый диапазон до 3,5—3,8 ГГц, исключив таким образом необходимость проведения конверсии в отношении командно-измерительных станций спутниковой связи. Тут доступны четыре варианта конверсии с затратами от 2,6 млрд до 7,8 млрд руб. и сроком проведения конверсии от пяти до 11 лет.
Вывод сетей фиксированного беспроводного доступа из рассматриваемого диапазона (КВВ) и проведение МОД в отношении остальных типов используемых РЭС – тоже выход. Затраты на осуществление такого варианта составят 2,6 млрд руб., прибыль операторов — 12,5 млрд руб.
Рассматриваемый диапазон можно еще больше сузить — до 3,6—3,8 ГГц. Тогда нет необходимости проводить конверсию как в отношении КИС, так и в отношении сетей фиксированного беспроводного доступа. Тут тоже можно рассматривать четыре варианта конверсии с затратами от 1,06 млрд до 6,2 млрд руб. и сроком проведения от пяти до девяти лет.
Также рассматривается проведение ОТМ в отношении радиорелейных линий связи и проведением МОД в отношении средств радиолокации и земных станций спутниковой связи. Затраты на проведение такого варианта составят 1,8 млрд руб., прибыль операторов от использования высвободившегося спектра — 8 млрд руб.
И последнее – это проведение МОД в отношении всех рассматриваемых типов радиоэлектронных средств. Затраты на данный вариант составят 1,06 млрд руб., прибыль операторов — 7,7 млрд руб.
Смотреть все статьи по теме "5G-технологии"
Источник: cnews.ru
Опубликовано 04.06.2019