УправлениеИТ в бизнесе

СХД для малого бизнеса

Александр Башкиров | 22.10.2014

СХД для малого бизнеса

Всем известен факт: в процессе работы практически любая компания манипулирует с данными, а данные в свою очередь имеют тенденцию к тому, чтобы накапливаться. Одни — в связи с требованиями законодательства, другие — в силу локальных нормативных актов, третьи — просто потому, что они нужны или могут понадобиться в рабочем процессе.

Всем известен факт: в процессе работы практически любая компания манипулирует с данными, а данные в свою очередь имеют тенденцию к тому, чтобы накапливаться. Одни — в связи с требованиями законодательства, другие — в силу локальных нормативных актов, третьи — просто потому, что они нужны или могут понадобиться в рабочем процессе.

И хорошо, если речь идет о предприятии с исторически устоявшейся инфраструктурой, там все более-менее понятно: инвестиции в системы хранения данных обычно заложены в любой ИТ-бюджет. А вот если речь идет о малом предприятии, где и бюджета толком нет, и экономия на всем, то ситуация становится не столь очевидной. И ниже речь пойдет именно о том, как с минимальными вложениями организовать такую СХД.

Что и как будем хранить?

А действительно, какие данные обычно хранятся в СХД? Если исходить из «физических» соображений, то это файлы и сведения, находящиеся в базах (те же файлы, только особого формата). Если из «логических» соображений — файлы имеют ограниченный или общий доступ либо к ним предъявляются особые требования по хранению (если в них есть информация, подпадающая под гриф). Таким образом, подобная система должна на минимальном уровне поддерживать разделение прав пользования, иметь ролевую модель доступа (для удобства) и обеспечивать надежность. К вопросу о надежности мы вернемся позже, а вот с доступом несколько проще: все современные ОС и СХД предусматривают и ролевой доступ, и шифрование каталогов. Отдельная тема — хранение информации, содержащей государственную тайну. Ведь к ней доступ должен быть ограничен в том числе и физически, то есть для СХД выделяется особое помещение, без наличия внешней сети... Но, к счастью, на малых предприятиях задачи хранения гостайны или отсутствуют, или решаются иначе (в частности, файлы находятся на твердых носителях). Что же касается «грифованных» документов, возможность работы с ними определяется локальными актами предприятия.

А если отойти чуть в сторону и посмотреть на жизнь как она есть, то чаще всего на малых предприятиях в СХД попадают рабочие файлы и базы данных. Как правило, гриф на информацию не ставится, а если и ставится, то «виртуальный», без формального основания (в виде приказов, распоряжений и т. д.). «Надо, чтобы больше никто не видел» — и все. Ну и, понятное дело, что СХД может хранить резервные копии, версии кода... а зачастую представляет собой просто «файловую помойку». В редких случаях, правда, бывают ситуации, когда СХД предназначена для хранения данных профилей пользователей.

Кое-что про технологии

Рассуждая о СХД для малого бизнеса, нельзя не принимать во внимание технологическую базу, доступную в сегменте SMB. А выбор на самом деле невелик: выделенный сервер с рейдом, специальные решения или облако. В случае сервера с рейдом все более-менее понятно: его можно развернуть как на предприятии, так и в выделенном ЦОДе. Здесь основная задача — обеспечение доступности и высокой скорости соединения, поскольку СХД, прежде всего, содержит большие объемы информации. Если сервер размещен на предприятии, то, как правило, проблема доступности остро не стоит: локальная сеть обычно обладает достаточной пропускной способностью. В крайнем случае, строится еще один, параллельный сегмент ЛВС до СХД. К плюсам выделенного сервера можно отнести то, что решение получается хоть и не совсем оптимальное, но полностью управляемое. Неоптимальность заключается в том, что на старте бывает трудно подобрать подходящий по соотношению «цена-качество» сервер, обладающий достаточной пропускной способностью, быстродействием шины и т. д. Точнее, с учетом того, что зачастую бюджет в малом бизнесе довольно ограничен и о нем обычно думают далеко не в первую очередь. Да что говорить, если часто в качестве серверов выступают мощные десктопы? Впрочем, следует отметить, что такой выбор вряд ли следует считать неудачным: подобное решение вполне допустимо для небольшого количества клиентов. Правда, по мере их увеличения в дальнейшем предстоит переделка: либо не хватит мощности, либо пропускной способности. А значит, или модернизация, или строим все с нуля.

Следующий класс решений, доступных для малого бизнеса, — решения класса «все в одном». И хотя они зачастую проходят как «внешние сетевые жесткие диски», старшие модели вполне могут поспорить (а по некоторым параметрам и обогнать) простейшие серверные сборки. К преимуществам такого варианта относится легкая конфигрурируемость (как правило, через специальную консоль), простота в установке и запуске, соответственно, отсутствие высокой квалификации администратора.

Еще один класс возможностей для организации хранилища данных — облако. Причем в отличие от большого бизнеса, где возможны частные приватные облака, для сегмента SMB пока доступны лишь арендуемые внешние облака. Они обладают всеми плюсами специализированных решений, только более просты в конфигурировании. Ну и экономическая составляющая: облако требует меньших вложений, чем самостоятельно развернутое решение. Однако есть одно большое «но», и имя ему безопасность. Мало кто отважится доверить свои данные незнакомому, по сути, провайдеру. И еще: организация канала до облачного СХД иногда становится дорогостоящим, долгосрочным и неприятным событием. А работа через Интернет чревата тем, что пропускной способности иногда банально не хватает. Выходов по большому счету не так много. Один из них, «в лоб» — арендовать волокно до дата-центра, но... это уже вроде как не уровень SMB. Второй — каскадные решения, когда строится внутриофисное хранилище, которое синхронизируется с облаком. При этом синхронизация может идти в фоне, синхронизируются не все, а только действительно важные данные. Обратная сторона — низкая производительность получившейся системы. Особенно если в облако ходить через медленные интернет-каналы. В общем, получается замкнутый круг.

Логичным решением будет организация локального полного зеркала — то есть второй СХД, «стоящей рядом», на которую идет резервное копирование с первой СХД. Но здесь возникает справедливый вопрос: а нужно ли вообще бекапировать данные, если есть такая замечательная вещь, как аппаратное или программное зеркало? Как ни странно, правильный ответ: да, нужно. И вот почему. Во-первых, для организации дешевых СХД приобретают не самые надежные диски и оборудование. Если предположить, что одна из систем выходит из строя, например, из-за скачка электропитания, который не смог «удержать» дешевый ИБП, то наиболее вероятный сценарий — гибель обоих дисков. А вот два отдельных устройства, которые, кроме всего прочего, питаются от разных фаз, скорее всего, такую неприятность переживут. Одно погибнет, но выживет второе. Разумеется, какое-то время уйдет на переключение. Но информация останется.

img

Немного о философии

Вы не задумывались о том, что сведения стоят гораздо больше своих носителей? Даже самый дорогой диск по сравнению с записанным на нем массивом данных — вещь достаточно дешевая. Данные порой бесценны, и это не преувеличение. Возьмем, например, бухгалтерскую базу в конце квартала или текущее хранилище кода для ИТ-компании... А теперь представим на секунду, что их больше нет — вышли из строя диски, «похоронив» все содержимое. Скорее всего, такое событие фатально отразится на деятельности компании. Поэтому вывод простой: данные надо беречь. К сожалению, об этом зачастую вспоминают, когда все «уже плохо». Особенно — в сегменте SMB. Причина понятна: ограниченный бюджет, отсутствие опыта для того, чтобы увидеть проблему, и категорический оптимизм, известный также под названием «русский авось». Авось пронесет... Но, увы, обычно не проносит. И это притом, что стоимость восстановления данных с одного диска может в несколько раз превышать стоимость простого сетевого хранилища данных, дисков в этом хранилище и стоимость резервного хранилища. Но, как говорится, пока гром не грянет...

Что может выступать в роли грома? В моем личном рейтинге причин выхода из строя различной компьютерной аппаратуры на первом месте стоит электропитание. Плохое электропитание — бич для современной компьютерной аппаратуры: помехи в сети способны убить не одно устройство. Понятно, что для крупных и средних предприятий подобный вопрос не является первостепенным: ресурсов, бюджета, опыта и возможностей для построения грамотного электропитания вполне достаточно. А вот для малого бизнеса... Обычно ограничиваются сетевым фильтром, если же стоит ИБП — то это уже продвинутый уровень. И опять-таки, не следует судить строго: опыта нет, бюджета тоже... Впрочем, я уже повторяюсь.

Тут надо сделать одну ремарку. Дело в том, что для конкретного предприятия разные данные имеют разную ценность. Скажем, сведенья в бухгалтерской и управленческой базе будут с большой вероятностью отнесены к данным высокой критичности. А вот личные файлы пользователей вряд ли станут предметом пристального внимания с позиции необходимости обеспечения их сохранности: ну, потрется чья-то папка с музыкой, и что? Но даже если это не музыка, а нужная рабочая информация, гибель одной такой папки в трагедию не превратится: корпоративная среда отличается тем, что «по людям» расходятся копии и версии одних и тех же файлов. Правда, может оказаться, что эти уникальные файлы создает один сотрудник и они еще не ушли «в народ» (не исключено, что и не уйдут, если пользователь готовит файлы с информацией не для всех). Все это к тому, что даже в общем, вроде бы простом случае — малое предприятие и сеть на десять компьютеров, — нюансов может быть более чем достаточно.

Маленькая большая экзотика

Как ни странно, но самые удивительные решения встречаются именно в малом бизнесе. Разумеется, SMB не может позволить себе Enterprise — а существовать как-то надо. Особенно когда жизнь ставит экзотические задачи, типа распределенной по городам команды, использующей общее хранилище данных, или поддержки высокой доступности части данных в режиме «24×7» с одновременной защитой, или обеспечения быстрого бекапа больших массивов данных с сохранением показателей доступности и надежности (да, хоть и редко, но бывает и такое). Тут в ход идут столь необычные решения, что диву даешься. Использование распределенных сетевых файловых систем, тонкий тюнинг сети, механизмов распараллеливания вычислительных процессов и каналов передачи, обеспечение резервирования путем мгновенного снятия образов дисков и многое, многое другое. Я однажды видел собранный буквально «на коленке» полный кластер с балансировкой — четыре маломощных компьютера под управлением Linux выступали в качестве отказоустойчивого аппаратного ядра OpenSource ERP-системы. Можно как угодно относиться к OpenSource, но если оно настроено, работает и устраивает бизнес, зачем что-то еще?

В итоге

Получается парадоксальный вывод. Рассуждая о СХД, невозможно обойти ни тему резервного копирования, ни тему безопасности, ни тему доступа... Все это актуально вне зависимости от масштаба организации. Более того, в цифровую эпоху для предприятий любого масштаба хранение данных представляет собой определенную задачу, у которой нет шаблонного решения «для всех». Так или иначе, нужно искать конкретный выход для конкретной организации, с ее потребностями, возможностями и перспективами.

Журнал: Журнал IT-Manager [№ 10/2014], Подписка на журналы


Поделиться:

ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Мысли вслух

Мы много и часто говорим о том, что "ИТ меняют наш мир". Посмотрим, как это происходит в Китае с применением конкретных инструментов и затрагивает сотни миллионов человек.
Согласно прогнозам Gartner, к 2022 г. 75% организаций, использующих инфраструктуру как сервис (IaaS), будут реализовывать продуманную мультиоблачную стратегию, в то время как в 2017 г. доля таких компаний составляла 49%.
Все жалуются на нехватку времени. Особенно обидно, что его не хватает на самые важные вещи. Совещания, созвоны, подготовка внутренних отчетов, непонятно, насколько нужных, но которые начальство требует так, как будто это именно то, ради чего мы работаем.

Компании сообщают

Мероприятия

Apple Tech Business Week
Санкт-Петербург, IT-пространство для бизнеса Resonance Space
22.06.2021 — 24.06.2021
Выставка «EXPO-RUSSIA KAZAKHSTAN 2021»
Республика Казахстан
23.06.2021 — 25.06.2021
10:00–18:00
ЖКХ Будущего. Актуальные вопросы и решения
ОНЛАЙН
10 500 руб
24.06.2021 — 25.06.2021
10:00–18:00
XII форум инновационных технологий InfoSpace 2021
Москва, Космодамианская наб., 52/7, «Центр Цифрового Лидерства»
25.06.2021
09:00