Российский рынок СХД: от стагнации к умеренному росту?

Согласно данным компании IDC, в 2016 году на российский рынок поставлено внешних СХД совокупной емкостью 663 002 Тбайт на сумму $382,77 млн: рост – на 35,7% в емкостном и на 0,5% в денежном выражении. По итогам 2015 года эти показатели составляли 480 549 Тбайт (+1,6% к 2014 году) на сумму $380,90 млн (-32,6%). 

Сложившаяся в 2016 году ситуация связана с двумя основными факторами: снижением средней стоимости терабайта и смещением фокуса внимания заказчиков с систем высшего ценового сегмента на продукцию среднего. Кроме того, значительное влияние на рынок оказывают новые технологии, которые позволяют более эффективно использовать уже имеющиеся емкости.

Сами участники рынка говорят примерно о том же. В частности, технический эксперт компании «ФОРС-Дистрибуция» Эдуард Частухин описывает сегодняшнюю ситуацию так: «Бурное развитие облачных технологий формирует новые подходы в организации СХД. В последнее время на этом рынке наметилось несколько трендов, связанных с переходом к облачным моделям построения ИС. Системы хранения традиционной архитектуры с выделенными контроллерами, которые имеют пусть и большую, но ограниченную предельную емкость, постепенно замещаются распределенными системами унифицированных ячеек хранения на основе стандартных серверных платформ. Благодаря горизонтальному масштабированию, такие системы практически не имеют пределов расширения по емкости без существенного падения общей производительности. То же самое и в области сетей хранения, где традиционные сети на базе Fibre Channel постепенно вытесняются конвергентными архитектурами на базе InfiniBand и 40G/100G Ethernet. В совокупности эти тенденции ведут к снижению удельной стоимости хранения информации в вычислительных комплексах и, как следствие, повышают риски для бизнеса компаний, придерживающихся традиционных схем продвижения систем хранения».

В то же время аналитики IDC заключают, что в 2016 году на российском рынке СХД наблюдалась стагнация, которая может смениться некоторым ростом в текущем году. Дело в том, что данных, нуждающихся в обработке и хранении, как минимум не становится меньше. Участники рынка подтверждают, что заказчики, приостановившие темпы обновления IT-оборудования в последние несколько лет, не могут сохранять подобный подход слишком долгое время и вынуждены обновлять технику, однако одним из основных приоритетов при закупке СХД остается максимально эффективное использование имеющихся объемов, что продолжит оказывать влияние на рост рынка в денежном эквиваленте.

Наиболее активно сегодня развиваются All-Flash-решения. «Удельная стоимость единицы хранения на флэш-носителях неуклонно падает, при этом их абсолютная емкость быстро растет. Поэтому доля All-Flash и гибридных систем на рынке будет неизменно повышаться, несмотря на  особенности их эксплуатации, связанные с ограниченным ресурсом циклов записи флэш-носителей. Просто при продвижении флэш-систем в проекты необходимо четко обозначать заказчикам эти особенности и связанные с ними регламенты сервисного обслуживания. Что касается дальнейших перспектив, то массовое появление на рынке SSD-накопителей с подключением типа NVMe должно повлечь за собой трансформацию систем хранения на основе флэш-носителей, архитектура которых в настоящее время в большинстве случаев опирается на подключения типа SAS», – отмечает Эдуард Частухин.

Пятерка крупнейших поставщиков СХД на российском рынке выглядит так: Dell Technologies (Dell и EMC), HPE, Hitachi Data Systems, IBM и NetApp. В то же время ощутимого роста финансовых показателей сумели добиться лишь Oracle и Huawei.

Мы поговорили с участниками рынка о ситуации в последние несколько лет, влиянии новых технологий на выбор заказчиков, а также о Big Data, «Интернете вещей» и множестве других интересных явлений, имеющих отношение к рынку СХД.

Как изменился рынок СХД за последние полтора-два года?

Руслан ХАЙРУЛЛОВ,

заместитель директора центра управления проектами компании «Техносерв»:

Рост объемов информации требует оптимизации стоимости хранения – и это ключевой тренд последних лет. Клиенты все больше внедряют многоуровневое хранение данных, перемещая данные с High-En-систем на Mid-Range, сокращая стоимость хранения с $30 000 – 40 000 до $300 – 500 за Тбайт. Помимо требований к снижению стоимости хранения, этот тренд поддерживается развитием Mid-Range-линеек: увеличением производительности, функциональности и надежности, активным захватом рынка All-Flash-решениями. Вторым по значимости и объему трендом я вижу переход от классических аппаратных систем хранения к программно ориентированным (SDS) или гиперконвергентным (HCI).

Владимир БЕЛЯЕВСКИЙ,

руководитель направления СХД компании «Инфосистемы Джет»:

Два года назад произошло резкое падение спроса на рынке СХД. В течение примерно года компании жили на старом оборудовании и не спешили расставаться с IT-бюджетами, и так урезанными вдвое. Сейчас ситуация нормализуется: доллар хотя и не вырос, но ждать уже некогда, и, как следствие ранее отложенного спроса, компании снова начинают инвестировать в ИТ. Технологически рынок шагнул в эру All-Flash. Набирают популярность технологии сохранения места (дедупликация, компрессия), происходит движение к упрощению администрирования и внедрения СХД. Также мы наблюдаем, как фокус внимания заказчиков смещается от простой закупки оборудования, призванного закрыть все дыры в ИТ, в сторону более технологичных решений, грамотной проработки архитектуры и использования новейших технологий. В таких проектах серьезно возрастает роль экспертизы интегратора.

Игорь ЛИТВИНОВ,

руководитель отдела системной архитектуры компании «ЛАНИТ-Интеграция»:

Резко вырос объем закупаемых СХД на флэш-дисках. Очень часто под важные производственные задачи покупают полностью флэш-решения. Чаще используются интеллектуальные возможности СХД: компрессия, дедупликация, виртуализация, снапшоты, катастрофоустойчивые решения. Вырос интерес к программно определяемым СХД.

Сергей ПЛАТОНОВ,

заместитель генерального директора по стратегии компании «Рэйдикс»:

Среди ключевых областей применения СХД особо выделяются медиаиндустрия, высокопроизводительные вычисления, видеонаблюдение и корпоративный сегмент. Несмотря на то что основным технологическим направлением все еще остается классическая блочная СХД, в среднесрочной перспективе эта модель не выдержит испытания большими объемами данных из-за дорогостоящего и негибкого масштабирования. На смену ей постепенно приходят программно-определяемое/горизонтально масштабируемое хранение и его разновидность – гипермасштабируемые/облачные СХД, которые впервые взяли на вооружение компании уровня Facebook, Google и Amazon. За последние пару лет развитие получили системы All-Flash, конвергентные решения (объединяющие память, серверное и сетевое оборудование и хранилище, заранее настроенные для работы в ЦОДе) и гиперконвергентные решения (комплексная программно определяемая технология, независимая от конкретных аппаратных компонентов).

Евгений ЕЛИЗАРОВ,

системный инженер группы облачной интеграции компании «Онланта»:

В последнее время производители наращивают ресурсы СХД. Делается это в первую очередь за счет применения SSD-накопителей, которые получили массовое распространение. SAS-диски постепенно уходят с рынка, поскольку их стоимость уже сопоставима с SSD, чего не скажешь о производительности. Растут объемы продаж NL-SAS-дисков. Много внимания уделяется гиперконвергентным системам и программно определяемым хранилищам (Software-defined storage, SDS). Правда, пока массового внедрения этих решений не наблюдается, поскольку их стоимость остается высокой.

Артур ПЯРН,

директор департамента IT-решений компании Huawei в России:

За последние два года из существенных изменений можно отметить только коммодитизацию SSD. Не так давно их использование было роскошью, доступной немногим, сейчас ряд вендоров предлагает SSD по цене SAS. Если раньше, чтобы получить нужную производительность по вводу-выводу, требовалось набирать необходимое количество «шпинделей в массиве», то сейчас один SSD может заменить десятки SAS-дисков по производительности. Другие инновационные технологии, например All-Flash, программно определяемые СХД, которые сейчас появляются на рынке, пока еще не получили широкого распространения и являются нишевыми продуктами.

Татьяна БОЧАРНИКОВА,

глава представительства NetApp в России и СНГ:

Мы видим рост популярности Flash-технологий. Наши заказчики все чаще делают выбор в пользу решений на основе SSD, так как они производительнее, надежнее и эффективнее традиционных дисков. Даже сегодня, когда их стоимость нельзя назвать низкой, СХД на основе Flash оказываются намного более экономически эффективными. Другой тренд – программно определяемые СХД. Их использование позволяет хранить и управлять данными независимо от аппаратного обеспечения, что дает заказчикам возможность выбора с учетом задач и ресурсов, которыми они располагают.

Дмитрий АГЕЕВ,

руководитель отдела технических решений департамента СХД, «IBM Россия и СНГ»:

Основной тренд – переход на использование флэш-памяти для бизнес-критичных систем, где важна производительность. All Flash – специально спроектированные системы, которые учитывают архитектуру и специфику работы флэш-памяти и используют ее потенциал полностью. All-SSD – решения, где в качестве носителя используются SSD-диски, в основном это  традиционные дисковые массивы.

Что случилось с Big Data? Как большие данные влияют на рынок СХД?

Руслан ХАЙРУЛЛОВ («Техносерв»):

Явление Big Data довольно четко определило себя и свою ценность на рынке. Многие наши клиенты, строящие бизнес на рознице, уже используют решения Big Data или в процессе трансформации своих корпоративных данных. На текущий момент влияние Big Data на классический рынок СХД не назовешь значительным, так как для большей части неструктурированных больших данных используются SDS-решения.

Евгений КОЛЕСНИКОВ,

руководитель направления «Большие данные и машинное обучение» компании «Инфосистемы Джет»:

Термин Big Data пережил проблемы роста и стал нарицательным по отношению ко всему, что касается искусственного интеллекта и машинного обучения. Целесообразность внедрения распределенных хранилищ на базе Apache Hadoop более не является спорной. Уже, наверное, нет крупного игрока, который бы не построил себе такой кластер для обработки данных. Идет суровая борьба за специалистов в области обработки данных, математиков, инженеров, которые способных эффективно эксплуатировать эту инфраструктуру. Из нашего опыта могу сказать, что наличие математика на встречах с заказчиками, посвященных безопасности или маркетингу, сегодня строго обязательно. Этап споров о жизни или смерти Big Data закончился – началась борьба за повышение эффективности применения этих технологий.

Игорь ЛИТВИНОВ («ЛАНИТ-Интеграция»):

Big Data из малопонятной экзотики превратились в осязаемый набор технологий по анализу данных: здесь и машинное обучение, и параллельная обработка, и оперативная аналитика и т. д. На рынок СХД данный процесс влияет несущественно, так как эти технологии предназначены для параллельной работы с данными и здесь не нужны централизованные системы хранения с высоким уровнем надежности. Иногда используются различные программно определяемые распределенные СХД, но чаще соответствующее ПО само управляет хранением данных.

Сергей ПЛАТОНОВ («Рэйдикс»):

Несмотря на «трендовость» больших данных, найти им достойное применение смогли далеко не все сегменты рынка. Технология Big Data успешно используется в рекламе и розничной торговле для выделения целевой аудитории: изучение поведения потребителя напрямую монетизируется за счет своевременного персонализированного предложения. При этом финансовый и корпоративный сегменты, которые активно инвестировали в аналитику больших данных, пока не смогли достичь возврата инвестиций. Что касается технологий для хранения Big Data, то здесь на авансцену выходят решения с открытым кодом от Apache (Hadoop, Spark). Предприятия, как правило, не воспринимают Вig Data как критичную для бизнеса информацию и не видят целесообразности в покупке дорогостоящих продуктов с повышенной надежностью. Ключевым параметром становится скорость обработки.

Артур ПЯРН (Huawei):

С нашей точки зрения, технологии Big Data уже прошли период завышенных ожиданий и заняли свою достаточно узкую нишу в IT-инфраструктуре заказчиков. Многие поняли, что эти технологии им не нужны, так как их задачи лучше и дешевле решаются традиционными СХД и средствами аналитики. Big Data предполагают хранение на обычных серверах и, соответственно, отказ от использования классических СХД. Но поскольку технологии Big Data подходят под достаточно узкий класс задач и широкого распространения не получили, в целом на рынок СХД это никак не повлияло.

Дмитрий АГЕЕВ (IBM):

Big Data – теперь больше маркетинговое название, под которым скрывается аналитика, а именно анализ структурированных и неструктурированных данных и перевод их в понятный человеку вид для дальнейшего использования. В основном коммерческого. Данное явление мотивировало бизнес по-новому взглянуть на то, какие данные хранятся. С точки зрения ИТ – это повышение интереса к вычислительным кластерам, технологиям, которые использовались раньше исключительно для HPC-решений. А с точки зрения СХД – это востребованность решений для «холодных» архивов, когда данные можно хранить дешевле (например, на ленте), но в то же время прозрачно для приложений и пользователей, что позволяет быстро извлекать и перемещать данные в архив. В зависимости от типа задачи также востребованы All-Flash-решения для ускорения расчетов.

Пару лет назад многие эксперты сходились во мнении, что до 90% генерируемых в мире данных хранится просто так, без какой-либо обработки. Что изменилось за последнее время?

Руслан ХАЙРУЛЛОВ («Техносерв»):

Глобальных изменений в этом вопросе не наблюдается. Большая часть данных, хранимых компаниями, устарели и не имеют высокой ценности для бизнеса. Небольшое количество компаний, изучающих user experience для персонального таргетирования своих продуктов, используют эти «холодные» данные для удержания или кросс-продаж своим клиентам. В большинстве же случаев значительная часть корпоративных данных хранится во исполнение внутренних и внешних регламентов и является фактически балластом для компаний.

Евгений КОЛЕСНИКОВ («Инфосистемы Джет»):

За последнее время появились игроки, которые начали показывать, что эти данные могут быть полезны. Довольно яркий пример – Магнитогорский металлургический комбинат, который просто собирал данные и хранил их с прицелом на будущее, а коллеги из «Яндекса» нашли, как сэкономить миллионы за счет анализа этих данных. И такая ситуация не единична. Из своей практики мы видим, что многие компании стараются сохранять как можно больше информации, пусть и бесполезной на первый взгляд. Это делается в довольно прагматичных целях – эти данные послужат основой для предиктивной аналитики. С другой стороны, на рынке начала появляться экспертиза, которая эти данные может превратить в деньги. Да, такая экспертиза была и раньше, но в основном концентрировалась вокруг технологичных стартапов. Интеграторы и консалтинговые компании буквально несколько лет назад стали активно выходить на этот рынок, а вместе с ними начали появляться проекты, показывающие целесообразность хранения терабайтов информации.

Игорь ЛИТВИНОВ («ЛАНИТ-Интеграция»):

Сейчас неструктурированные данные – ценнейший ресурс для анализа. Его всеми силами стараются получить: везде, где только можно, вас просят зарегистрироваться, даже если вы хотите просто посмотреть карту в Интернете. Это нужно для того, чтобы можно было сопоставлять данные о вас, полученные из разных источников. Каждый ваш шаг анализируется с разных точек зрения, разными средствами и с разными целями. Компании, отталкиваясь от результатов такого анализа, строят свои маркетинговые стратегии, планируют развитие, генерируют новые продукты и услуги, точно нацеленные на соответствующую аудиторию, предсказывают будущие потребности и стараются их предложить ровно в то время, когда потенциальный покупатель о них задумается. Политики используют данные анализа для формирования точно нацеленных на соответствующую аудиторию сообщений. Банки вычисляют кредитоспособность и т.д.

Артур ПЯРН (Huawei):

Природа многих данных такова, что они не несут в себе большого смысла на длинной дистанции и часто изначально не предполагают многократного использования. Такие данные хранятся впрок, на всякий случай. Аналогия здесь – посты в Facebook: через некоторое время опубликованный пост уже никому не интересен и редко кто-то к нему специально обратится. То же самое с корпоративными данными, большинство которых не несет в себе глубокого смысла для компании. Другое дело, что банки, телеком-операторы, ряд клиентских сервисов и агрегаторов обладают действительно уникальными данными, которые пока еще не все умеют эффективно использовать, но доля таких данных по объему невелика.

Согласно данным IDC, в третьем квартале 2016 года российский рынок СХД вырос на 3,8% в денежном и на 35,9% в емкостном выражении. C чем это связано и сохранится ли эта тенденция в 2017 году?

Руслан ХАЙРУЛЛОВ («Техносерв»):

Тенденция увеличения емкости хранимых данных будет сохраняться еще долго. Сумма трендов на снижение стоимости хранения и рост объемов хранения какое-то время может компенсироваться и удерживать объем рынка в денежном выражении на уровне 2016 года, но по мере исчерпания технологического ресурса по оптимизации рост рынка СХД неизбежен, и мы на это рассчитываем.

Владимир БЕЛЯЕВСКИЙ («Инфосистемы Джет»):

Сейчас остро ощущаются последствия отложенного спроса, продолжается размораживание IT-бюджетов, поэтому мы ожидаем еще большего роста рынка СХД. С другой стороны, активный рост рынка как в денежном, так и в емкостном выражении сдерживается развитием технологий эффективного использования СХД. Дедупликация, компрессия, «тонкое» выделение ресурсов позволяют заказчику получить больше места, заплатив меньше. Но использование этих технологий требует серьезной проработки решения – далеко не все заказчики и интеграторы готовы на такое пойти.

Игорь ЛИТВИНОВ («ЛАНИТ-Интеграция»):

Никаких признаков изменения тенденции незаметно. Реального роста практически нет.

Сергей ПЛАТОНОВ («Рэйдикс»):

Тенденция, скорее всего, сохранится, и тому есть несколько причин. В частности, нестабильный курс рубля (объем рынка СХД изначально рассчитывается в долларовом выражении, отсюда большой разброс в цифрах), с одной стороны, и различия в спецификациях – с другой. Оценки рынка, как правило, основаны на объемах хранения, однако объем не всегда играет решающую роль: когда необходима повышенная производительность, заказчик, скорее всего, будет использовать более емкие Flash-накопители. Flash активно наращивает обороты, и дело здесь не только в снижении стоимости твердотельных накопителей, но и в расходах на инфраструктуру. Так, новый накопитель от Samsung вмещает 512 Гбайт данных и весит около 1 грамма. Цена IOPS при работе с SSD-устройствами также на порядок ниже, чем при работе с HDD. Актуальная динамика на российском рынке связана и со снижением стоимости терабайта и высокой популярностью оборудования средней и низкой ценовых категорий. В результате крупнейшие игроки рынка существенно потеряли в доходах.

Евгений ЕЛИЗАРОВ («Онланта»):

Хотя российский рынок СХД немного отстает от мирового, тенденция к росту в ближайшие годы сохранится. Экономическая ситуация в стране может только замедлить динамику, но не исключить.

Артур ПЯРН (Huawei):

Тенденция сохранится, так как объем данных растет и их необходимо где-то хранить.

Татьяна БОЧАРНИКОВА (NetApp):

Рынок восстанавливается после экономического кризиса и продолжит расти умеренными темпами.

Насколько сегодня востребованы флэш-технологии среди заказчиков СХД?

Руслан ХАЙРУЛЛОВ («Техносерв»):

Флэш-технологии востребованы и фактически уже являются обязательными для применения, так как финансово более оправданны по сравнению с классическими системами. Это касается всех сегментов, за исключением самых начальных и не требовательных к скорости доступа к данным.

Владимир БЕЛЯЕВСКИЙ («Инфосистемы Джет»):

Сейчас правят бал гибридные системы хранения. Они позволяют в ряде случаев получить достаточный уровень производительности за разумные деньги. Традиционные СХД полностью на механических дисках уже практически не продаются – достичь на них требуемой производительности дороже, чем использовать Flash. Переход на All-Flash неизбежен. Сегодня в каждом проекте модернизации СХД для наших заказчиков мы рассматриваем это решение как одно из возможных. При правильном подходе к построению системы хранения уже сейчас All-Flash для высокопроизводительных задач сравним по стоимости с гибридным вариантом, при этом серьезно выигрывая в характеристиках. Доля таких задач растет, технологии массивов развиваются, появляется все больше All-Flash-систем в различных ценовых категориях.

Игорь ЛИТВИНОВ («ЛАНИТ-Интеграция»):

Под важные задачи сейчас часто заказывают СХД, полностью построенные на флэш-дисках. Популярность гибридных систем, на мой взгляд, падает, так как при относительно недорогом флэше строить излишне сложную систему с многоуровневым хранением и автоматической миграцией данных не всегда оправданно. Автоматическая миграция имеет свои ограничения: она сама по себе не может предвидеть резкий рост нагрузки, например, в период квартального отчета и будет первое время работать неприемлемо медленно.

Сергей ПЛАТОНОВ («Рэйдикс»):

Многие эксперты предсказывали, что SSD-накопители сравняются по цене с HDD к 2017 году. Пока этого не произошло, но ключевые вендоры СХД уже меняют свои подходы к аппаратной архитектуре. При всех преимуществах SSD не стоит забывать и об их недостатках, главный из которых – ограниченное число перезаписей. Для обеспечения нормального функционирования транзакционных приложений, подразумевающих множество операций ввода-вывода и, как следствие, множество перезаписей, более предпочтительна гибридная структура хранения – для работы как с «горячими», так и «холодными» данными. Многие стартапы, выросшие на волне популярности All-Flash (например, Violin Memory или подразделение DSSD в EMC), вынуждены были уйти из бизнеса. Основная причина неудач таких R&D инициатив – в несоответствии потребностям рынка. В результате погони за рекордной производительностью на выходе получался чрезвычайно дорогостоящий продукт, который находил только нишевое применение.

Евгений ЕЛИЗАРОВ («Онланта»):

Flash, который идеально подходит для обработки данных, действительно применяется все чаще, поскольку объемы накопителей увеличиваются и цены на flash-память снижаются. Высока вероятность, что в краткосрочной перспективе он вытеснит с рынка SAS-диски. По цене Flash не в состоянии конкурировать только с NL-SAS, который больше подходит для хранения данных.

Артур ПЯРН (Huawei):

Сейчас наибольшее распространение получили гибридные массивы – как более универсальные, они подходят под большинство задач заказчика. Одна система может реализовать и высокую производительность с использованием SSD-дисков, и высокий объем за счет традиционных дисков. Заказчик сам решает, как «нарезать» себе массив и использовать его. Кроме того, такие массивы имеют функциональность встроенной балансировки, что делает их максимально эффективными и снимает ряд задач по оптимизации производительности с заказчика. All-flash-массивы пока составляют достаточно узкий сегмент СХД, так как решения нишевые, ориентированы исключительно на ультравысокую производительность, которая недостижима на гибридных аналогах, и часто страдают от недостатка функциональности. Но такая производительность требуется достаточно редко и действительно необходима в узком классе задач.

Татьяна БОЧАРНИКОВА (NetApp):

В 2016 году мы обнародовали итоги исследования о переходе ИТ на флэш-технологии в регионе EMEA. В опросе участвовали три тысячи респондентов: 90% говорили о необходимости использования флэш-технологий в своих компаниях. Сейчас у наших европейских коллег флэш-носители составляют порядка 50% объема продаж. В России эта цифра немного меньше, но динамика продаж показывает, что российский рынок довольно быстро выровняется с европейским.

Дмитрий АГЕЕВ (IBM):

В ближайшее время корпоративные системы перейдут на технологию 3D NAND, так как стандартная планарная технология исчерпала свои ресурсы по дальнейшей масштабируемости – наращиванию плотности записи при удержании заряда в ячейке. К тому же 3D NAND дает больше циклов записи, а значит, и увеличенный срок службы, а кроме того, у нее выше производительность. В дальнейшей перспективе – переход на другой тип памяти, отличный от NAND, ближе к скорости работы RAM. Многие компании ведут разработку подобной технологии, например у IBM она называется Phase-change Мemory, PCM.

По вашему мнению, какие технологические тренды, так или иначе затрагивающие рынок хранения и обработки данных, будут актуальны в течение 2017 года?

Руслан ХАЙРУЛЛОВ («Техносерв»):

Основными трендами 2017 года мы считаем увеличение объемов SDS и HCI решений; снижение объемов Hi-End-решений; вытеснение Flash решениями магнитных дисков в сегменты архивного хранения (это пока слабо выраженный, но набирающий объемы тренд).

Владимир БЕЛЯЕВСКИЙ («Инфосистемы Джет»):

Безусловно, переход к All-Flash-массивам, развитие технологий хранения и обработки данных, полный переход к NVMe-стеку. Также ожидается более широкое использование таких технологий, как дедупликация, компрессия, мгновенные снимки, интеграция с приложениями и системами резервного копирования. Будет расти спрос на программные и аппаратные решения для работы с большими данными. Для ряда задач, например виртуализация и VDI, еще одним трендом можно назвать использование гиперконвергентных инфраструктур.

Игорь ЛИТВИНОВ («ЛАНИТ-Интеграция»):

Это переход на флэш-системы, программно определяемые СХД, внедрение интеллектуальных функций, СХД для облаков с расширенными средствами обеспечения SLA и защитой данных.

Сергей ПЛАТОНОВ («Рэйдикс»):

Говоря о технологических трендах, помимо конкретных технологий – NAND-Flash, NVMe, NVMeoF – стоит сделать акцент на изменении подходов к администрированию решений. В области новых программных интерфейсов главным становится постепенный отход от старых уровней записи, привносящих дополнительные задержки. Со временем ПО будет взаимодействовать с СХД напрямую через API, минуя файловую систему и драйверы блочных устройств.

Артур ПЯРН (Huawei):

2017 год, мы считаем, будет годом интенсивных экспериментов с программно определяемыми системами данных. Уже сейчас производители предлагают достаточно зрелые решения с функциональностью, сопоставимой с традиционными СХД, поэтому интерес к ним растет.

Татьяна БОЧАРНИКОВА (NetApp):

Во-первых, продолжится внедрение флэш-технологий. Во-вторых, продолжат развитие облачные технологии, так как многие потребители отказываются от закупки оборудования, предпочитая хранить данные в облаке. В-третьих, ожидается дальнейшее развитие программно определяемых СХД.

Дмитрий АГЕЕВ (IBM):

Как я уже говорил, это 3D NAND, решения с технологией NVMe, а также облачное хранение данных для различных задач: архивов, резервного копирования, аналитики. Рост внедрения программно-определяемых решений.

Пользователи смартфонов, умных телевизоров, дронов и т. п. генерируют все больше HD-контента, который все чаще остается не только на локальных устройствах пользователей, но и передается в облачные сервисы. Продолжает развиваться рынок «Интернета вещей» и умных домов. На ваш взгляд, как сильно эти тенденции влияют на рынок СХД?

Игорь ЛИТВИНОВ («ЛАНИТ-Интеграция»):

Этот контент объемный, но не очень важный с точки зрения обеспечения непрерывной доступности и защиты от утери данных. Соответственно, и подход к хранению таких данных совершенно другой. Одно дело – хранить информацию, когда она невелика, но имеет огромную стоимость, например о банковских транзакциях, и другое дело – частные фото- и видеоматериалы. Такой контент в облаках хранят обычно в распределенных программно определяемых хранилищах.

Сергей ПЛАТОНОВ («Рэйдикс»):

Безусловно, рынок СХД следует этим тенденциям и создает решения для хранения данных, полученных с умных устройств. При этом в случае облачного хранения возникает существенная проблема безопасности и шлюзов, которую вендоры решают по-разному. Что касается классических программно-аппаратных СХД, то они сами вполне могут стать своего рода умными устройствами и будут не только хранить информацию, но и выполнять интеллектуальные аналитические действия, обеспечивая работу микросервисов и эластичную масштабируемость. В идеале такие устройства должны обладать способностью менять свои роли в зависимости от контекста и при необходимости объединяться для выполнения совместной задачи. Умные устройства смогут понимать поведение приложений на основе специфических факторов, определять уровень требований к доступности и надежности систем хранения и автоматически подстраиваться под необходимый класс решений. Устройства нового типа помогут преодолеть целый ряд проблем, возникающих в мире умных городов, предприятий и пространств.

Евгений ЕЛИЗАРОВ («Онланта»):

Начавшийся переход от FullHD к 4K-контенту (Ultra High-Definition) окажет сильное влияние на рынок как домашних SATA-дисков, так и корпоративных СХД. В первую очередь это коснется облачных контент-сервисов и заставит компании увеличивать объемы хранимой информации.

Артур ПЯРН (Huawei):

Многочисленными исследованиями установлено, что объем данных в мире удваивается каждые два года. Ожидается, что к 2020 году 10% суммарного объема данных будет генерироваться различными датчиками.

А как обстоят дела на рынке программно определяемых СХД?

Игорь ЛИТВИНОВ («ЛАНИТ-Интеграция»):

Этот рынок динамично развивается. Крупные заказчики либо уже используют такие решения, либо активно их тестируют. В России своя специфика, связанная с импортозамещением. Программно определяемые СХД – самый простой способ заместить импортные аналоги, ведь такие системы – это в первую очередь ПО. Его проще разработать и отладить по сравнению с «железом». Особенно на основе различных СПО-технологий.

Артур ПЯРН (Huawei):

В 2016 году многие вендоры обновили линейки программно определяемых СХД, постепенно дотягивая функционал до уровня традиционных СХД и существенно увеличивая надежность решений. Мы считаем, что сейчас программно определяемые СХД дают сопоставимый уровень надежности и функциональности.

Дмитрий АГЕЕВ (IBM):

К программно определяемым СХД вполне реальный интерес. Но пока программно-аппаратные решения в приоритете, так как в большинстве своем представляют законченное решение от одного производителя. Здесь все зависит от реализации и зрелости решений. Суть в том, что большинство СХД работают на x86-архитектуре и любой контроллер – это хоть и специализированный, но сервер. Системой хранения его делает ПО, и ничто не мешает запустить его на стандартном стоечном или блейд-сервере. Подобные решения давно представлены на рынке СХД и активно развиваются.