ФИПС не стал выбирать поставщика распределенной СХД
Недавно Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС) Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам определил поставщика услуг в области ИКТ.
Напомним, в начале осени ФИПС решил построить у себя распределенную, отказоустойчивую систему хранения данных (СХД) на базе двух дисковых систем NetApp. К тому времени у заказчика уже была в распоряжении СХД.
Дело в том, что ИКТ-инфраструктура ФИПС включает в себя два вычислительных центра, объединенных локальной сетью передачи данных (используется техника Cisco) и сетью хранения данных (SAN, на оборудовании Brocade). В этих центрах размещены: центральный сервер СУБД на базе FSC PrimePower 1500, центральное хранилище данных на базе системы NetApp FAS6070 в кластерной конфигурации, центральная система резервного копирования на базе ленточной библиотеки Scalar1000.
На этой технике работают различные приложения: системы патентного поиска PatSearch и PatSearch Analytics, хранилище данных Documentum, хранилище оперативных данных и метаинформации Oracle, система подготовки отчетов Hyperion и пр.
Существующую СХД ФИПС решил сделать распределенной. А именно: установить в каждом вычислительном центре по дисковой системе NetApp. При этом планировалось модернизировать сеть SAN, организовать взаимную репликацию данных между дисковыми системами, обновить систему резервного копирования за счет установки новой ленточной библиотеки, модернизировать серверный парк.
В целом заказчик собирался поручить исполнителю поставку двух коммутаторов SAN, дискового массива NetApp, максимально приближенного по конфигурации к уже имеющемуся в ФИПС, ленточной библиотеки с ПО резервного копирования, пяти серверов общего назначения с ИБП.
За выполнение перечисленных работ ФИПС был готов заплатить до 74 млн руб.
Как следует из материалов конкурсной комиссии, этим предложением заинтересовались две компании – «Верисел 6» и «Ай-Теко». Первая из них запросила за выполнение задания 73 млн 813 тыс. руб., а вторая – 73 млн 710 тыс. руб. Однако сравнивать предложения компаний комиссии не пришлось – она отказала «Верисел 6» в участии в конкурсе, признала тендер несостоявшимся и постановила передать проект государственного контракта на подписание оставшемуся участнику – «Ай-Теко».