Сан-Франциско отказывается от использования технологии распознавания лиц

Логотип компании
Сан-Франциско отказывается от использования технологии распознавания лиц
Власти Сан-Франциско запретили полиции и другим учреждениям использовать решения для распознавания лиц. Этого добились гражданские активисты.

Городские власти Сан-Франциско (San Francisco, штат Калифорния, США) запретили полиции и другим государственным учреждениям использовать решения для распознавания лиц, а также информацию сторонних (коммерческих) организаций, полученную с применением технологии распознавания. Запрет осложнит работу полиции по расследованию преступлений и по обеспечению безопасности в местах со скоплением большого количества людей. Но активисты по защите гражданских свобод опасались, что госорганы могут злоупотреблять полученной биометрической информацией, выражали нежелание допустить тотальное вторжение государства в частную жизнь, а также опасались, что США могут пойти по «китайскому пути», ограничивая права своих граждан на основе данных тотального наблюдения.

По информации издания The New York Times, инициатором запрета выступил Окружной совет (Board of Supervisors). Таким образом, Сан-Франциско стал первым в числе крупных городов США, заблокировавшим использование технологии распознавания лиц для государственных целей.

Против запрета протестовали органы местного МВД. Последние годы именно технология распознавания лиц помогала полиции расследовать преступления и разыскивать как мелких мошенников, так и исполнителей массовых убийств. Например, именно с ее помощью полицейские смогли идентифицировать подозреваемого, в июне прошлого 2018 года напавшего на редакцию издания Capital Gazette в Аннаполисе (Annapolis, штат Мэриленд) и расстрелявшего журналистов из дробовика.

Мы понимаем, что это технология не со 100%-ной точностью, и она все еще развивается, но работала она успешно, обеспечивая следователям наводки на подозреваемых, - заявил Тони Монтойя (Tony Montoya), президент Ассоциации офицеров полиции Сан-Франциско (The San Francisco Police Officers Association).

В той или иной форме, биометрическая технология используется во многих местных и международных американских воздушных и морских портах (для работы Погранично-таможенной службы США (United States Customs and Border Protection), на больших стадионах, рядом департаментов полиции в Лас-Вегасе, Орландо, Сан-Хосе, Сан-Диего, Нью-Йорке, Бостоне, Детройте и так далее, в Департамент общественной безопасности Колорадо (Colorado Department of Public Safety), в офисе шерифа округа Пинеллас во Флориде (Pinellas County Sheriff’s Office in Florida), в Министерстве юстиции Калифорнии (California Department of Justice) и полиции штата Вирджиния (Virginia State Police). По словам Альваро Бедойя (Alvaro Bedoya), руководителя Центра Джорджтаунского университета по конфиденциальности и технологиям (Georgetown University’s Center on Privacy and Technology), более 30 штатов позволяют местным или государственным органам власти или ФБР искать с помощью биометрических технологий фотографии водительских прав, проводя поиск или проверку подозреваемых в преступлении.

Биометрическую информацию в виде отсканированных отпечатков пальцев и фотографии используют также местные приюты для бездомных, отслеживая таким образом граждан без документов.

Трудно отрицать, что эта технология имеет ценность для общественной безопасности, для обеспечения безопасности аэропортов и пограничных объектов, - комментирует изданию Джонатан Терли (Jonathan Turley), эксперт по конституционному праву Университета Джорджа Вашингтона (George Washington University). Вместо того, чтобы фокусироваться на запретах, город должен разработать правила, которые признают полезность системы распознавания лиц.

Однако против использования технологии распознавания лиц для нужд государственных органов резко выступили американское активисты по защите гражданских свобод и прав. Первый довод, которым они оперировали - нежелание допустить тотальное вторжение государства в частную жизнь своих граждан, сделав, фактически, каждого из них объектом наблюдения правительства и поставив под угрозу гражданские права и свободы. Так, например, как считает Мэтт Кейгл (Matt Cagle), юрист из A.C.L.U. Северной Калифорнии (A.C.L.U. of Northern California), технология предоставляет правительству беспрецедентную возможность отслеживать людей, занимающихся своей повседневной жизнью. Это несовместимо со здоровой демократией. Инициатива властей Сан-Франциско, по его мнению - действительно перспективна и стремится предотвратить использование этой опасной технологии против общественности.

Как прокомментировал представителям российских СМИ Виктор Достов, председатель Ассоциации электронных денег, эксперт ФАТФ, эффективность выявления преступников с помощью камер, как показывает практика, весьма невелика. Но есть еще один минус - тотальное уничтожение сегмента приватности, связанного с передвижениями человека. Никто не хочет, чтобы все его передвижения постоянно отслеживались государственными органами, не говоря уже о наличии определенной вероятности, что эта информация попадет в чужие руки. На фоне участившихся скандалов с утечками данных провайдеров история с запретом в Сан-Франциско обостряет общую дискуссию по проблеме сохранения персональных данных. Люди не хотят, чтобы кто-то знал, какие книжки они читают, какие фильмы смотрят, от каких болезней страдают и так далее. У каждого есть некоторый набор мелких тайн, который мы хотим сохранить при себе.

Кроме того, противники повсеместного использования этой технологии в США опасаются, что госорганы могут злоупотреблять полученной биометрической информацией. В итоге, Соединенные штаты могут пойти по пути Китая, который, внедрив систему «социального кредита» и тотального наблюдения за поведением своих граждан, определяет на основе полученных данных предоставляемые им права и накладывает различные ограничения.

По словам Владислава Архипова, кандидата юридических наук, доцента СПбГУ, руководителя рабочей группы Консультативного совета Роскомнадзора по определению подходов к проблеме защиты персональных данных, решение властей Сан-Франциско - это политический выбор. Представители США противопоставляют свою концепцию китайской модели, в которой технология распознавания лиц используется для такого мониторинга поведения граждан, результаты которого могут использоваться в определении объема прав, в том числе в связи с системой «социального кредита».

По информации The New York Times, вслед за Сан-Франциско аналогичные запреты намереваются ввести власти Окленда (Oakland, штат Калифорния) и Сомервилля (Somervill, штат Массачусетс). Помимо этого, законопроект, внесенный несколько недель назад в Конгресс США, запретит коммерческим пользователям технологии распознавания лиц собирать и обмениваться данными для идентификации или отслеживания потребителей без их согласия.

Опубликовано 31.05.2019

Похожие статьи