ТОП-10 изменений законодательства в сфере ИС, ИТ и массовых коммуникаций в 2012 году (продолжение)
(Окончание. Начало в IT News №1/2013)
6. Без вины виноватые?
Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.11.2012 № 8953/12.
Президиум ВАС РФ высказался по вопросу степени ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, за нарушение исключительных прав на примере дела о взыскании правообладателем фотографического произведения компенсации с сети супермаркетов, распространявшей периодическое издание, в котором было незаконно опубликовано спорное произведение (о чем ответчик не знал и не мог знать).
По мнению Президиума ВАС РФ, ответчик может быть привлечен к ответственности за нарушение интеллектуальных прав и при отсутствии его вины, поскольку деятельность ответчика является предпринимательской и осуществляется с учетом рисков и возможных негативных последствий. Более того, высшая инстанция прямо указала на возможность взыскания компенсации с невиновного ответчика, пусть даже и в минимальном размере.
Представляется, что данное Постановление Президиума ВАС РФ способно оказать влияние и на рассмотрение дел с участием провайдеров, поскольку в отсутствие специальных норм об ответственности информационных посредников в имеющейся судебной практике чаще встречается иной подход.
7. Прогресс в процессе
Необходимо отметить изменения, внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее – УПК РФ) в части специального регулирования изъятия, хранения и возврата электронных носителей информации прежде всего как вещественных доказательств (далее – «электронные носители»).
Изъятие электронных носителей (в рамках обыска, выемки) осуществляется в присутствии специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя записанной на носителе информации специалист, участвующий в следственном действии, в присутствии понятых осуществляет копирование информации на другие электронные носители информации. В копировании информации может быть отказано в случае, если оно может препятствовать расследованию либо повлечь за собой утрату или изменение информации.
Изъятые, но не признанные вещественными доказательствами электронные носители информации подлежат возврату в разумный срок, рамки которого не определены в УПК РФ.
Также отметим изменения в отношении способов извещения участников гражданского, административного и уголовного процесса. Верховный суд РФ признал СМС-сообщения допустимым способом извещения с учетом следующих двух условий:
- получение письменного согласия участников судопроизводства на уведомление с помощью СМС-сообщений, которое подтверждается соответствующей распиской;
- фиксация факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату.
Соблюдение последнего условия согласно судебной практике обеспечивается детализацией СМС-рассылок от оператора сотовой связи.
8. ИТ на службе нотариата
Внесен ряд изменений в законодательные акты РФ в сфере нотариата (в большей части вступают в силу с 10.01.2014), среди которых наиболее примечательными для сферы ИТ являются следующие:
- создание «Единой информационной системы нотариата» (далее – «Система»), под которой понимается автоматизированная информационная система, предназначенная для обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия. Оператором Системы будет Федеральная нотариальная палата. В рамках Системы следует особо отметить реестр уведомлений о залоге движимого имущества, сведения из которого могут быть предоставлены любому лицу согласно определенной процедуре;
- возможность совершения нотариальных действий с документами в электронной форме с использованием квалифицированной электронной подписи нотариуса. В электронном виде могут быть поданы в том числе уведомления о залоге движимого имущества, сведения на основании которых должны быть внесены нотариусом в Систему в течение одного часа.
9. Рунет как виртуальная территория
Несмотря на ограниченную сферу применения данного документа, он выражает позицию государственного органа по сложному вопросу юрисдикции в сети Интернет.
ФАС отмечает, что, поскольку сеть Интернет не содержит ограничений в отношении территории, с которой возможно осуществлять доступ к размещенной в данной сети информации, то с компьютера пользователя, расположенного на территории Российской Федерации, возможно получить доступ к информации, размещенной в различных странах мира. Для целей рассматриваемого Письма ФАС России в качестве «виртуальной территории Российской Федерации» признает интернет-сайты, зарегистрированные в доменных зонах .SU, .RU и .РФ, а также русскоязычные страницы сайтов в иных зонах, поскольку информация на данных страницах предназначена для потребителей в России. {PAID}
10. В ожидании ГК
С начала 2012 года грядущая масштабная реформа Гражданского кодекса РФ будоражила юридическую общественность в России и за ее пределами. Законопроект был принят в первом чтении, второе чтение в Государственной Думе постоянно откладывалось, и в итоге было решено принимать законопроект по частям. Первая часть – законопроект № 47538-6/1 – уже стала Федеральным законом от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Примечательны поправки в статью 19 ГК РФ, предусматривающие возможность использования имени или псевдонима физического лица с его согласия другими лицами.
Вероятно, принятие изменений в часть четвертую Гражданского кодекса, касающуюся интеллектуальной собственности, следует ожидать не ранее середины 2013 года. Тем не менее считаем нужным упомянуть о тех ключевых изменениях в указанной сфере, которые были приняты в первом чтении:
- Запрет на безвозмездное отчуждение исключительного права и безвозмездное предоставление исключительной лицензии в отношениях между коммерческими организациями.
- Переход от регистрации договоров в отношении подлежащих регистрации объектов интеллектуальной собственности к регистрации собственно отчуждения или залога исключительного права, предоставления права использования на основании заявления сторон, содержащего основные сведения о договоре (или заявления одной из сторон с приложением одного из предусмотренных документов, подтверждающих сделку).
- Специальная статья об ответственности информационного посредника за нарушения интеллектуальных прав, совершенные пользователями.
- Режим коммерческой тайны перестает быть обязательным признаком такого объекта исключительных прав, как ноу-хау: обладателю достаточно применять «разумные меры для соблюдения конфиденциальности».
Опубликовано 05.02.2013