Сравнение четырёхъядерных SoC Rockchip RK3188 и Allwiner A31.
RK3188 и A31 это новейшие SoC (система-на-чипе) от двух компаний: Rockchip и Allwiner. Оба чипа имеют очень популярных предшественников. Предшественник RK3188 — RK3066 — это один из самых популярных двухъядерных SoC на базе ядра ARM Cortex-A9. RK3066 широко применяется в планшетах на Android, mini PC и ТВ приставках(http://u-good.ru/category/electronica/). У A31 нет двухъядерного предшественника, но одноядерный A10 был очень привлекательным по-цене ARM Cortex-A8 процессором, который применялся во многих устройствах с ОС Android, в том числе и бестселлере МК802.
Прежде, чем перейти к тестам, давайте сравним «железо» сравнив описания. RK3188 имеет по-крайней мере два преимущества перед A31. В RK3188 четыре ядра ARM Cortex-A9, в то время, как в A31 ядра Cortex-A7. В целом Cortex-A7 — это более новая технология в которой сделан акцент на минимизацию размера, стоимости и большую энергоэффективность. При этом поддерживается полная совместимость с новейшим ядром Cortex-A15. Другими словами Cortex-A7 — это более дешёвая и более экономичная версия Cortex-A15, которой будут оснащаться наиболее производительные смартфоны и планшеты с Android. С другой стороны Cortex-A9 — это чип с высокой производительностью, но по-всей вероятности он будет вытеснен Cortex-A15. Не смотря на то, что Cortex-A7 имеет более новую архитектуру, это ядро уступает в производительности Cortex-A9. Второе преимущество RK3188 — это то, что он производится по 28 нм технологии, в то время, как A31 по технологии 40 нм. Это даёт RK3188 большую производительность, меньшее энергопотребление и как следствие, меньшее выделение тепла. Сомнительно, что только за счёт архитектуры Cortex-A7 сможет противостоять RK3188 по энергоэффективности и выделению тепла.
Чипы отличаются графическими процессорами (GPU). RK3188 содержит четырёхъядерный Mali-400 MP4 GPU, а A31 имеет PowerVR SGX544MP2 GPU. Здесь можно ознакомиться с результатами тестов этих GPU. Тесты также проводились для GC2000 и Tegra3 GPU. Результаты показывают, что PowerVR SGX544MP2 имеет большую производительность в сравнении с Mali-400 MP4. Еще тест. Для тестирования обоих планшетов используется Epic Citadel Demo. Планшет на A31, например ONDA V812 http://u-good.ru/category/onda/, показывает больший frame rate -количество отображаемых кадров в секунду - в сравнении с планшетом на RK3188. Окончательный результат теста показывает, что A31 имеет средний frame rate 43,2, в то время как, у RK3188 он 24,9. Это видео подтверждает результаты полученные padhz.com: A31 показывает большую производительность при воспроизведении 3D в сравнении с RK3188.
Allwiner A31 Rockchip RK3188
Теперь давайте сравним Rockchip RK3188 и Allwiner A31 по-результатам тестов. RK3188 показал лучшие результаты в тестах Nbench и NemaMark. Однако A31 показывает лучшие результаты при загрузке файлов и тестах на время при установке приложений, но разница во-времени не такая уж большая. Наибольшая разница была при установке приложения размером 308МБ. RK3188 потребовалось на это 167 секунд, в то время как, A31 уложился в 130. Интересно отметить, что по-сравнению с Tegra3 и Exynos 4412, RK3188 так же оказался хуже.
В тестах на время работы от аккумулятора A31 показал очень малое потребление в режиме покоя (stand by), разрядив батарею за 16 часов только на 4%, в то время как, аккумулятор планшета на RK3188 разрядился на 11%. Но тест нельзя назвать корректным т. к. планшеты имели разные экраны и различные по-ёмкости аккумуляторы. В тестах RK3188 был представлен планшетом Cube U30GT2, который имеет экран full HD (1920х1200). A31 тестировался на планшете Teclast A11 10.1'' с разрешением экрана 1280х800.
Результаты тестирования оказались не однозначными. A31 оказывается впереди в тестах с 3D и скоростью работы с памятью, но RK3188 без всякого сомнения, обладает большей производительностью.