IT ExpertКак это сделатьСам себе админ

Выбор хранилища данных для фотографа

Сергей Грицачук | 21.09.2011

ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Выбор хранилища данных для фотографа

Зачем фотографу жесткий диск

Когда надо хранить фото в процессе съемки

Когда приходит время обработки фотоснимков

Когда необходим удобный архив


Зачем фотографу жесткий диск

Забавный вопрос, не правда ли? И в самом деле – зачем, если к фотоаппарату его не подключишь, а флэш-карточки имеются в наличии в любом магазине, причем их параметры (тип, объем, быстродействие) способны удовлетворить требования как любителя, так и профессионала.

И тем не менее данный вопрос неизбежно встанет перед любым фотографом, который столкнется с необходимостью заняться обработкой отснятого материала. Из этого следует и другая проблема: обработанный фотоматериал надо как-то хранить. А учитывая, что профессионалы снимают не только в сжатом формате JPEG, но и в «сыром» RAW, то емкость каждой фотосессии принимает угрожающие размеры, вынуждая автора отложить фотокамеру и всерьез задуматься о месте для хранения снимков.

Вообще-то любому фотографу (и любителю, и профессионалу) придется заняться выбором накопителя на трех этапах: непосредственно при съемке, в процессе обработки и, наконец, при создании архива.

Когда надо хранить фото в процессе съемки

Одними флэш-картами не обойтись – это очевидно. Даже если их несколько, и все они достаточной емкости, проблема промежуточного сохранения фотографий таким образом не решается. Опытные фотографы вам скажут: чем больше объем флэш-карты, тем сложнее после съемки обработать материал. И неудивительно, ведь количество снимков доходит до нескольких сотен, и если съемки были посвящены различным тематикам, да еще делались на протяжении нескольких дней – очень трудно не запутаться в принадлежности кадра тому или иному событию.

Гораздо разумнее «сливать» отснятый материал на другой носитель, создавая в процессе структурированную древовидную схему хранения, где каждая папка названа в соответствии с ее содержанием. Разумеется, подобная схема подразумевает определенную дисциплину фотографа, как минимум то, что он будет копировать законченную фотосессию (или ее часть) в подготовленную папку сразу по завершении съемки.

Большинство же любителей, да и профессионалов используют для этой цели нетбуки/ноутбуки. Конечно, решение (с точки зрения резервирования фотографий) неплохое, но вот удобным его не назовешь (попробуйте таскать с собой двухкилограммовый компьютер, когда за спиной рюкзак с одной-двумя камерами и несколькими объективами!).

imgГораздо лучше для этого приспособлены так называемые портативные фотобанки – карманные устройства на базе жесткого диска, оснащенные собственной батареей и экраном. Естественно, они различаются по возможностям: от недорогих моделей небольшой емкости до продвинутых типа Epson P-6000 или Hyperdrive Album, которые не только содержат емкий жесткий диск (у первого 80 Гбайт, у второго – 640 Гбайт), но и снабжены цветным экраном для просмотра, обработки и даже редактирования фотоснимков. Нельзя сказать, что эти устройства относятся к бюджетным решениям, но профессиональная техника никогда дешевой не была. Зато портативный фотобанк помещается в карман и за считаные минуты позволяет фотографу «перелить» информацию с флэш-карты на жесткий диск. И пока данные перекачиваются, можно продолжить съемку, вставив в фотоаппарат другую флэш-карту. Еще одно удобство описанного решения – возможность быстрого просмотра отснятого материала в машине или автобусе. Репортеру это позволяет избавиться от бракованных снимков и убедится в том, что фотографий достаточно для освещения события.

Когда приходит время обработки фотоснимков

Обработку лучше всего делать на стационарном компьютере, предназначенном именно для указанных целей и оснащенном специализированными фоторедакторами типа Adobe Photoshop или GIMP. Для этого фотографы часто приобретают готовый ПК, не думая, пригодна ли его конфигурация для работы с редактором изображений, – и зря, потому что такие десктопы редко комплектуются несколькими жесткими дисками. В лучшем случае система имеет один HDD невысокой емкости (например, на 250–320 Гбайт), чего для профессионала явно недостаточно. Потребуется приобрести как минимум еще один жесткий диск, разделив обязанности между носителями: основной оставить под системные нужды, а дополнительный зарезервировать под графический редактор. Там же размещают не только редактируемые снимки, но и временные файлы, необходимые для работы редактора, поэтому диск должен быть и достаточно емким, и производительным. Меньше чем на 250 Гбайт ориентироваться нет смысла. Хорошую производительность (за счет скорости вращения 7200 об/мин и кэш-буфера 64 Мбайт) за невысокую цену (до 2000 руб.) обеспечит модель Western Digital WD2503ABYX (250 Гбайт), выбор которой оправдан в случае экономии средств, поскольку более емкая модель того же производителя WD1002FAEX (1 Тбайт, 7200 об/мин, кэш 64 Мбайт) всего на 700 руб. дороже. 

img

Жесткие диски других вендоров в этом ценовом диапазоне рекомендовать сложно – они уступают по нескольким параметрам (в частности, в объеме кэш-памяти), но в целом, при невысокой цене, сохраняют неплохие показатели по быстродействию. Из исключений разве что Seagate Constellation ES – при цене до 2500 руб. модель предлагает емкость 500 Гбайт, скорость вращения 7200 об/мин и кэш-буфер 64 Мбайт.


Когда необходим удобный архив

Со временем неизбежно встанет вопрос: где хранить отснятые материалы, уже прошедшие обработку? Место на внутреннем жестком диске десктопа (не говоря уже о ноутбуке) довольно быстро заполняется, да и встроенный HDD – не самое надежное хранилище драгоценных архивов. Решение напрашивается само собой: нужен внешний накопитель, подсоединяемый к ПК по мере необходимости. Учитывая требования к его емкости, понятно, что речь может идти только о жестких дисках – никакие другие хранилища не отличаются достаточной вместимостью при разумной цене.

Вариант 1. NAS

img

Самое изящное решение – сетевое хранилище данных (NAS). Благодаря возможности установить до шести жестких дисков (я не рассматриваю стоечные модели) и объединить их в RAID-массив удается не только получить том большой емкости (до 15 Тбайт), но и обеспечить высокую надежность хранения информации. Даже начав с одного диска, в перспективе не трудно нарастить объем, добавляя, когда нужно, новые HDD. Недостатком такого решения следует считать высокую цену: например, шестидисковая модель Netgear RNDU6000-100PES (с поддержкой RAID 0, 1, 5, 6) обойдется в 28–29 тыс. руб. Лучшие пятидисковые модели имеют примерно ту же цену (скажем, Synology DS411+II с поддержкой RAID 0, 1, 5), но есть и более дешевые, правда, менее функциональные (D-Link DNS-343 за 13 тыс. руб. или Synology DS411j за 14,5 тыс. руб.). А если ограничиться четырьмя отсеками для HDD, то можно уменьшить цену вдвое, купив, в частности, Promise SmartStor NS4300N. И это без учета стоимости жестких дисков, приобретаемых отдельно. Зато высокая цена оправдана возможностью надежно защитить данные посредством создания RAID-массива, но если безопасность превыше всего, лучше не экономить. Дополнительные бонусы в виде свободного доступа к информации из любого места, где есть подключение к Интернету (посредством FTP), возможность создания собственного веб-сайта и множество других сетевых функций, которые предоставляет NAS, делают его самым логичным решением.

Вариант 2. Внешний HDD

img

Второй вариант – приобретение внешнего жесткого диска, подсоединяемого к компьютеру с помощью USB, eSATA, FireWire либо Ethernet. Удобен он тем, что у него небольшие габариты и хорошее соотношение цена/емкость. Так, относительно недорогой Samsung HX-DU010EB (до 2000 руб.) предоставит в распоряжение владельца 1 Тбайт для хранения данных. Другие же, более емкие и дорогие модели вроде Western Digital WDBAAU0030HBK (за 6000 руб.), обеспечат до 3 Тбайт дисковой памяти. Однако назвать надежным такое решение трудно (нет поддержки RAID), да и портативностью оно не отличается, хотя его габариты и меньше, чем у NAS.

Учтите, что нарастить объем фотоархива на базе одного HDD не получится. Когда свободная емкость диска закончится, понадобится приобрести следующий, потом третий и так далее, что в общем-то не смертельно, но совершенно не удобно. Ведь придется где-то хранить весь этот набор внешних винчестеров с их кабелями, блоками питания и прочими аксессуарами, и хранить так, чтобы всё не перепуталось между собой.

Даже при таких раскладах цена подобных устройств смутит фотографа – ведь на эти деньги можно купить приличный дополнительный объектив! – а решать проблему с хранением информации как-то надо. Конечно, рано или поздно к необходимости использовать домашний сервер придет любой фотограф, но выход-то должен быть, как говорится, здесь и сейчас, причем разумными средствами.

Вариант 3. Док-станция для HDD

img

А выход есть – можно применять док-станции для подключения обыкновенных жестких дисков с интерфейсом SATA, любого формфактора (2,5- и 3,5-дюймовых). Причем таким образом подсоединяется до двух накопителей как одного, так и разных формфакторов. Например, Zalman ZM-MH200 U3 (по цене до 2000 руб., с поддержкой RAID 0, 1, JBOD), Sharkoon QuickPort Duo (за 2000 руб., с портом USB 3.0) или Winstars WS-UEC316M (за 1000 руб., со встроенным динамиком) – вариантов достаточно. Все они выполняют одну задачу – позволяют подключить к персональному компьютеру обыкновенный HDD, просто вставив его в свободный слот док-станции. Словом, за разумные деньги (стоимость док-станции и нескольких накопителей) фотограф получает возможность организовать объемный и сравнительно эргономичный архив: для доступа к нужному каталогу достаточно подсоединить соответствующий накопитель. Разумеется, и здесь без подводных камней не обошлось: жесткие диски придется аккуратно хранить в защищенном от пыли и влаге месте, а при обращении с ними – соблюдать предельную осторожность. Впрочем, последняя рекомендация наверняка излишняя, ведь в процессе своей работы фотограф постоянно имеет дело с хрупким и дорогим оборудованием.

Таблица 1. Сравнительные характеристики различных устройств хранения данных


Epson P-6000 Hyperdrive Album Western Digital WD2503ABYX WD1002FAEX Seagate Constellation ES Netgear RNDU6000-100PES Synology DS411+II D-Link DNS-343 Promise SmartStor NS4300N Samsung HX-DU010EB Western Digital WDBAAU0030HBK Zalman ZM-MH200 U3 Sharkoon QuickPort Duo Winstars WS-UEC316M
Тип хранилища Карманный Карманный Встраиваемый Встраиваемый Встраиваемый Сетевой Сетевой Сетевой Сетевой Внешней Внешней Док-станция Док-станция Док-станция
Емкость, Гбайт 80 640 250 1000 500 до 15 000 до 15 000 до 15 000 до 10 000 1000 3000 Определяется емкостью HDD
Возможность расширения Нет Нет Да Да Да Да Да Да Да Нет Нет Не ограничено
Поддержка RAID Нет Нет Да Да Да Да Да Да Да Нет Нет Да Нет Нет
Особенности Большой экран, много функций, возможность редактирования Большой экран, высокая емкость Высокие обороты шпинделя, кэш-буфер 64 Мбайт Высокие обороты шпинделя, кэш-буфер 64 Мбайт Высокие обороты шпинделя, кэш-буфер 64 Мбайт Независимое функционирование, масса дополнительных функций, удобство в работе Независимое функционирование, масса дополнительных функций, удобство в работе Независимое функционирование, масса дополнительных функций, удобство в работе Независимое функционирование, масса дополнительных функций, удобство в работе Небольшие габариты, удобное подключение к ПК Удобная форма корпуса, простое подклечение и запуск Поддержка дисков любого форм-фактора, поддержка RAID Удобство работы Наличие встроенного динамика
Достоинства Портативность, энергонезавизимость Портативность, энергонезавизимость Низкая цена Отличное сочетание цена/производительность Высокая скорость работы Надежность, масштабируемость, управляемость Надежность, масштабируемость, управляемость Надежность, масштабируемость, управляемость Надежность, масштабируемость, управляемость, доступная цена "Коробочное" решение, быстрое и простое Очень большой объем для устройств такого типа Удобство работы, неограниченная емкость архива, низкая цена Порт USB 3.0 Малые габариты, очень низкая цена
Недостатки Высокая цена, ограниченная емкость HDD Не обнаружено Малый объем Не обнаружено Завышенная цена Высокая стоимость Высокая стоимость Не обнаружено Не обнаружено Невозможность расширения, отсутствие дополнительных функций Невозможность расширения, отсутствие дополнительных функций Ограниченная скорость, занимает много места Не обнаружено Не обнаружено
Цена, руб. 30200 18300 1970 2600 2500 28700 28900 13000 7700 2000 6000 2000 2000 1000


Ключевые слова: жесткие диски

Об авторах

Сергей Грицачук

Сергей Грицачук

Обозреватель, аналитик, инженер-системотехник. Действительный член «Клуба экспертов Intel», сертифицированный специалист (Мюнхен) по сетевым и серверным технологиям с 1993 года. Компьютерами и сопутствующими решениями занимается с 1985-го, участник многочисленных выставок, обладатель наград за оригинальные схемотехнические и программные разработки. Первый диплом получил в 1984 году от «Патентного бюро» журнала «Юный техник». Увлекается охотой, рыбалкой, водно-моторным спортом. «Утомившись суетой цивилизации, предпочитаю уединенную жизнь вдали от нее. Все свободное время отдаю семье и детям».


Поделиться:

ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Другие материалы рубрики

Компании сообщают

Мероприятия

20.11.2018
Intel® Innovation Day – Осень 2018

Москва, Россия, г.Москва, Новинский бульвар, 8, стр.2 Лотте Отель Москва

20.11.2018
Oracle Cloud Day 2018

Москва, Технопарк «Сколково» Большой бульвар, д. 42, стр.1.

22.11.2018
Передача Audio, Video и KVM по IP: решения, опыт, истории успеха

Казань, пр. Фатыха Амирхана, 1A, комплекс «Казанская Ривьера».