IT ExpertКак это сделатьСам себе админ

Выбираем альтернативу WinRAR: Зачем Windows еще один архиватор?

Сергей Грицачук | 23.12.2019

Выбираем альтернативу WinRAR: Зачем Windows еще один архиватор?

В давние времена, когда накопители были маленькими, операционные системы — текстовыми, а программы усложнялись и места для хранения информации всегда недоставало, компьютерные гении изобрели архиватор. Поговаривают, что родоначальниками целой категории таких решений стала Nico Mark Computing Inc.: именно ее утилита под названием Zip совершила 1991 году очередной прорыв на этом поприще.

Поколение олдфагов прекрасно помнит, что архиваторы использовались исключительно для сжатия информации с целью высвобождения места на стационарных накопителях или втискивания данных на минимальное количество внешних носителей. Современный пользователь чаще всего об архиваторе вспоминает в двух случаях: когда надо переслать много файлов (фотоальбом, проект) либо защитить важные данные шифрованием и паролем. Поэтому сейчас оценка этих решений ведется по таким критериям, как наличие интеграции в оболочку ОС, удобство работы с фронтендом, стоимость и универсальность. Последнее зачастую считается чуть ли не самым важным, ведь форматов архивов множество, а держать на своем компьютере несколько архиваторов никому не интересно.

Дополнительные возможности приветствуются, но постольку-поскольку: не так уж много пользователей, для которых архиватор чуть ли не повседневный инструмент. Кстати, это же касается платных продуктов: объяснить пользователю, зачем платить за эпизодически востребованную утилиту, практически невозможно. А учитывая, что на рынке представлены и проприетарные, и свободно распространяемые решения (причем много!), рассмотрим только самые привлекательные.

Встроенный архиватор Windows

Не упомянуть о нем нельзя: большинство пользователей прекрасно осведомлены, что, кликнув правой кнопкой мыши на папке или группе выделенных файлов, можно выбрать опцию «Отправить» — «Сжатая ZIP-папка» и получить готовый архив, с которым впоследствии проводить те же действия, что и с обыкновенной папкой. Или же сразу создать пустой архив («Рабочий стол» — «Создать» – «Сжатая ZIP-папка) и перетащить туда мышкой необходимые файлы. Распаковка полученного ZIP-архива осуществляется тоже с минимумом затрат: правая кнопка, «Извлечь все», указать место назначения.

img

Казалосьбы все, зачем что-то еще? Увы, главные недостатки метода — кроме .zip, не поддерживаются никакие другие форматы архивирования и нет возможности создавать защищенные архивы.

WinRAR: побеждает и… проигрывает?

Мы говорим «архиватор» – подразумеваем WinRAR. До определенного времени так и было, да и сейчас данная утилита весьма и весьма привлекательна. В первую очередь универсальностью: поддерживает все популярные форматы сжатия, в том числе RAR, ZIP, CAB, ARJ, LZH, TAR, GZip, UUE, ISO, BZIP2, Z и 7-Zip, так что искать пару вряд ли придется. Есть и интеграция в оболочку, и собственный фронтенд (довольно простой и компактный), и управление расширенными настройками (правда, туда редко кто заглядывает). Вам надо разделить архивы на отдельные тома определенной емкости или сделать пак самораспаковывающимся? Пожалуйста. Зашифровать архив для передачи открытыми каналами? Без проблем: есть 256-битная криптографическая защита и технология электронной подписи. А если архив внезапно поврежден, то и восстановить-отремонтировать можно попробовать.

img

Что ж, ежели одни преимущества, то сразу и в бой, чего дальше искать? Увы, продукт платный, и по истечении триальных 40 дней программа ненавязчиво напомнит, что 21 евро (без диска, а с ним €32) совсем немного за столь качественный и универсальный продукт.

Споткнувшись о цену (лично мне она кажется несуразно завышенной), идем искать дальше. Сколько потерял автор программы на такой политике, мне неизвестно, но сделай он бесплатную версию для некоммерческого использования или хотя бы скинь ценник (пусть даже за счет блокирования некоторых функций), то... Ан нет.

Winzip: ой, что это?!

Некогда типичный конкурент (утилита-архиватор, выросшая из проекта ZIP и часто используемая в качестве базовой программы работы с архивами) претерпел кардинальные изменения. Нынешний владелец бренда – Corel Corporation – предпочитает называть продукт не иначе как «универсальный центр управления файлами, и неспроста. Выше я уже упомянул в числе критериев наличие дополнительных возможностей, – так вот в Winzip функции архиватора скорее можно счесть именно таковыми, а не основными. Судите сами из описания ПО:

  • доступ к локальным, сетевым и облачным файлам и управление ими;

  • подключение к Dropbox, Google Drive, OneDrive и пр.;

  • ускоренный поиск файлов;

  • объединение множественных PDF в единый файл;

  • работа с функциями WinZip из других приложений;

  • полный набор средств управления файлами;

  • защита конфиденциальности.

И это далеко не полный перечень. Впрочем, архивирование и распаковка тоже упоминаются (с указанием, что «продукт работает со всеми существующими форматами архивов), но как-то фоново, будто второстепенное применение, хотя это не так, конечно.

img

Получается, уже не утилита для работы с архивами — а комплексное решение «для сравнения, шифрования и передачи файлов, а также резервного копирования данных». По понятным причинам не бесплатное: за самую простую версию этого монстра (WinZip Standard) просят 2 320,76 руб., за продвинутую (WinZip Pro) — 3 870,51 руб., а за самую прогрессивную (WinZip Pro Combo) — 3 870,51 руб., особо акцентируя внимание на поддержке почтовых приложений и социальных сетей, в которые можно отправлять упакованные файлы чуть ли не одним кликом мыши.

Вывод: перед нами классический образец решения, нацеленного на корпоративный сегмент, где, вероятно, возникает необходимость непрерывной обработки, сжатия, отправки и рассылки большого количества файлов. Однако из рассмотрения его можно смело исключить. Разве что загрузить триальную 14-дневную версию, дабы полюбоваться на интерфейс, насыщенностью напоминающий приборную панель самолета.

7-Zip: вам шашечки или ехать?

Рассматривая проприетарные продукты, приведенные выше, понимаешь, почему подавляющее большинство пользователей останавливают выбор на этом архиваторе. И дело даже не в том, что он свободно распространяемый, а просто это одна из немногих программ, где все сделано предельно минималистично в угоду основному предназначению.

Да, интерфейс не блещет изысками, зато в списке форматов, которые поддерживаются в двустороннем виде: 7z, XZ, BZIP2, GZIP, TAR, ZIP и WIM. И тех, которые 7-zip способен распаковать: R, ARJ, CAB, CHM, CPIO, CramFS, DMG, EXT, FAT, GPT, HFS, IHEX, ISO, LZH, LZMA, MBR, MSI, NSIS, NTFS, QCOW2, RAR, RPM, SquashFS, UDF, UEFI, VDI, VHD, VMDK, WIM, XAR и Z.

img

Впечатляет? А еще результаты независимых тестирований, которые утверждают: 7z не только самый эффективный, быстрый и надежный (реально может конкурировать только с .rar), но и самый защищенный, если ориентироваться на длительное хранение архивов. Судите сами: 7-Zip сжимает в формате 7z данные на 30-70% лучше, чем в формате zip. Кстати, и с ним эта утилита работает на 2-3% продуктивнее, чем любая другая (в том числе PKZip и WinZi).

Здесь пора ставить точку, и так ясно, каков вердикт: брать, пользоваться и наслаждаться. Тем более что интеграция с меню есть, шифрование AES-256 в форматах 7z и ZIP тоже, как и плагин для FAR Manager и многое другое. Вот только, скажете, не красавец – так ведь с лица не воду пить.

...и другие

Их много, и далеко не все неинтересные. Предлагать что-либо конкретное сложно – изюминка найдется у большинства. К примеру, IZArc поддерживает много форматов образов диска (ISO, BIN, MDF, NRG, IMG, C2D, PDI, CDI) и может шерстить вирусы на лету. А HaoZip очень похож на WinRAR, но ограничен в количестве поддерживаемых форматов архивов, зато поддерживает предпросмотр объектов. У Bandizip удобный интерфейс, Hamster Free ZIP Archiver всем хорош, даже лицом, но сжимает только в ZIP и 7 ZIP. Ну а остальные (а их больше десятка) не дотягивают до 7-zip, потому и рассказ о них короткий — в виде упоминания.

Выводы

Штатным архиватором ОС Windows не обойтись — им не открыть популярные форматы, коих в Интернете будет встречаться множество. Так что установка стороннего ПО обязательна. Те, кому важен фактор минимальных расходов, берут 7-ZIP, почитатели классики, не стесненные в средствах, – WinRAR, представители предприятий могут ориентироваться на WinZip. Ну а бескомпромиссные энтузиасты вольны выбрать любой приглянувшийся вариант из «альтернативных».

Награда же «Выбор редакции» прямиком отправляется в адрес 7-zip. А в кейс разработчиков WinRAR — волна возмущенного недоумения ценовой политикой: вдруг задумаются?

Архивирование

Журнал: Журнал IT-Expert [№ 12/2019], Подписка на журналы


Поделиться:

ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Также по теме

Другие материалы рубрики

Компании сообщают

Мероприятия

04.02.2020
ELMA DAY 2020 — презентация новой low-code платформы ELMA4

Москва, Цифровое деловое пространство (ЦДП), ул. Покровка, 47

07.02.2020 — 09.02.2020
Свободное программное обеспечение в высшей школе

Переславль-Залесский, г. Переславль-Залесский, ул. Петра Первого, д. 4А (Веськово, «Институт программных систем»).

08.02.2020
Конференция "Вызовы цифровой трансформации. Как IT-директору не остаться за бортом"

Москва, м. Юго-Западная, проспект Вернадского, д. 82, корп.2, 237 ауд., 2 этаж