Как подобрать ПК для дизайна и обработки графики

Логотип компании
Как подобрать ПК для дизайна и обработки графики
Как выбрать ПК для дизайна и графики? Существуют ли готовые решения в продаже? Можно ли купить ПК для дизайна по цене офисного? 

Какие требования предъявляются к графической станции

Как выбрать готовую модель графической станции

Для каких других задач можно применять графические станции


Какие требования предъявляются к графической станции


Вряд ли кто-то возьмется оспаривать тезис о том, что главный инструмент современного дизайнера-художника — его умения, знания и навыки. Но и представить себе работу даже самого талантливого специалиста без персонального компьютера тоже невозможно. Мало того, компьютер должен быть не просто персональным, а еще и ориентированным на обработку именно специфических задач, связанных с графикой. Далеко не всякий, даже довольно мощный современный ПК способен показать наилучший результат при работе с цифровыми изображениями, что нередко приводит к неправильному выбору конфигурации. Заказав систему «помощнее и подороже», пользователь не всегда получает желаемое; чаще выясняется, что вроде бы высокопроизводительная и отнюдь не дешевая техника не дает ожидаемого эффекта, вынуждая владельца снова тратить деньги на модернизацию только что купленного компьютера. Что и порождает мнение о чрезвычайно высокой стоимости компьютера для дизайнера.

Действительно, в этом мнении доля правды есть: приобрести мощную и быструю систему для работы с графическими приложениями по цене «офисного» ПК можно только в рекламных проспектах недобросовестных продавцов, не брезгающих никакими методами для того, чтобы сбыть устаревшую технику. В ход идут любые приемы: например, достаточно установить на устаревшую бюджетную материнскую плату двухъядерный CPU прошлого поколения, оснастить ее двумя или даже тремя гигабайтами самого низкоскоростного ОЗУ и очень энергоэффективным (и дешевым!) жестким диском (разумеется, малопроизводительным), чтобы получить потрясающий результат за минимальные деньги. А как же, два ядра с частотой! Два гигабайта ОЗУ! Жесткий диск на 500 Гбайт! Сюда еще можно добавить устаревшую видеокарту, чтобы красочно расписать просто невероятные перспективы.

Да, и все это правда, кроме одного факта: работать такое чудо техники будет медленно, возможно - со сбоями, а нередко еще и весьма нестабильно. Потому что для действительно быстрой работы графических приложений важно, чтобы конфигурация была сбалансирована, причем подбор компонентов должен преследовать одну цель: устранение всех узких мест, характерных именно для этого типа использования. И здесь в первую очередь критичны не столько частота процессора и объем оперативной и дисковой памяти, сколько быстродействие всех узлов. Попросту говоря, обмен данными между процессором, памятью, графической и дисковой подсистемами должен осуществляться с минимальными задержками. Даже самый мощный CPU будет простаивать, если ему придется ждать, пока данные с НЖМД будут прочитаны в ОЗУ. Кстати, именно поэтому в графических станциях не рекомендуется применение «программных эмуляторов железа», таких как RAID-контроллеры, сетевые платы и встроенное видео. Все они требуют какой-то части процессорных мощностей и вносят непредсказуемые задержки в работу всей системы в целом. Вот почему добиться максимальной производительности от рабочего места дизайнера можно только тогда, когда каждый аппаратный узел будет выполнять максимум своих функций без задействования ресурсов центрального процессора и оперативной памяти. Сразу же оговорюсь: в некоторых случаях для удешевления системы можно пренебречь кое-какими из этих правил: скорости работы современных многоядерных процессоров хватает для того, чтобы перекрыть потребности отдельных узлов. Так, программно-аппаратный RAID-массив может существенно увеличить производительность дисковой подсистемы за счет незначительного расходования ресурсов ЦП. Потеря вычислительной мощности малозаметна или незаметна вовсе, а субъективно скорость работы с приложениями вырастет на глазах.

Вообще, дисковая подсистема один из самых важных узлов графической станции: в процессе работы с любыми специфическими приложениями перемещаются огромные объемы информации, как рабочей (изображения), так и служебной (кэш-буфер, история действий, промежуточные обработки фильтров и т. д.). Поскольку эта часть системы еще и самая медленная (в сравнении с ОЗУ, например), то здесь компромиссы неприемлемы: либо высокоскоростной HDD, либо массив из нескольких менее быстрых, но не бюджетных. Скорость вращения шпинделя не должна быть ниже 7200 об/мин, предпочтительны модели класса RAID Edition c увеличенным размером кэш-буфера, а в идеальном случае стоит обратить внимание на твердотельные накопители (SSD). И наконец, не следует забывать о необходимости ведения многогигабайтных архивов. В итоге компьютер, предназначенный для работы в качестве графической станции, содержит несколько HDD: системный для ОС и прикладного ПО, высокоскоростной рабочий (для хранения и обработки текущих заданий) и архивный, для размещения резервных копий и хранения необходимой вспомогательной информации. Оперативная память должна быть построена на самых высокопроизводительных модулях, поддерживаемых материнской платой, причем немаловажно выбирать модули с самыми лучшими таймингами. Объем устанавливаемой памяти зависит только от типа операционной системы: как известно, верхний предел для 32-разрядных систем может достигать 4 Гбайт (на практике от 2,8 до 3,5 Гбайт), впрочем, более 4 Гбайт не всякому дизайнеру потребуется. Но если потребуется, что же, не забудьте выбрать при покупке ПК с предустановленной 64-разрядной версией ОС. Если говорить о процессоре, его тоже лучше выбирать из серий, ориентированных на максимальную скорость вычислений и имеющих достаточное количество ядер. Дело в том, что практически все современные графические программы не просто умеют работать с многоядерными конфигурациями, но и чрезвычайно эффективно используют механизмы распараллеливания процессов и потоков. Кроме того, всегда найдется несколько фоновых процессов, которые будут работать одновременно с основным: такие виды работ, как верстка или допечатная подготовка требуют одновременного запуска нескольких ресурсоемких приложений, а также антивирусных программ и средств архивации файлов.

Назвать наиболее подходящий CPU для подобных действий я не возьмусь, поскольку в ассортименте продукции любого производителя есть такие изделия и приверженцы той или иной марки отстаивают свои убеждения примерно в равной степени. Существует множество тестов и исследований, в которых приводится сравнение моделей разных типов, на них и стоит опираться при выборе.

И наконец, о видеокарте. Вне всякого сомнения ясно только одно: она должна быть дискретной, чтобы минимизировать нагрузку на центральный процессор и оперативную память. А о выборе конкретной модели имеет смысл рассуждать исключительно в зависимости от решаемой задачи — трехмерное моделирование или работа с 3D-графикой предъявляют совершенно другие требования, чем работа с изображениями большого размера. Точно так же происходит у специалистов по верстке и допечатной подготовке — у них тоже особые требования. Справедливости ради можно отметить: большинство художников отдают предпочтение серии nVidia Quadro.

Как выбрать готовую модель графической станции

Конечно, далеко не всегда есть возможность сразу же приобрести полностью готовый и по всем параметрам наилучший вариант; большинство специалистов нередко модернизируют свой ПК в процессе работы, добиваясь от него наиболее высоких показателей производительности. Также в ряде случаев нет необходимости приобретать дорогостоящий сверхмощный компьютер — достаточно и упрощенной конфигурации. Если же требуется экономичный вариант, можно выбрать базовую версию, разновидности которой имеются почти у всех поставщиков.

Как подобрать ПК для дизайна и обработки графики. Рис. 1
Графические станции DEPO серии 5xx

DEPO Computers предлагает в качестве такого варианта модель Race G525, построенную на базе процессора AMD Phenom II X4 925. В ее состав входит и 4 Гбайт быстродействующего ОЗУ (1333 МГц) и жесткий диск объемом 320 Гбайт (7200 об/мин). В качестве графического адаптера применен NVIDIA Quadro FX 580, что предоставляет возможность работать как с двумерными изображениями, так и с 3D-моделями. Наличие блока питания мощностью 500 Вт позволяет без дополнительных затрат добавлять необходимые компоненты, например, жесткие диски. В комплект поставки входит и профессиональная 64-разрядная версия ОС Windows 7.

Как подобрать ПК для дизайна и обработки графики. Рис. 2
iRU Home 710 CRS

Среди продукции iRU бюджетним решением может стать iRU Home 710 CRS: процессор Intel Core i5, ОЗУ DDR3 4 Гбайт, видеокарта GForce GTS450 и жесткий диск объемом 500 Гбайт — вполне достойная конфигурация для не слишком ресурсоемких задач. Встроенное устройство для чтения флэш-карт позволит обмениваться данными с цифровых фотокамер без дополнительных гаджетов. Правда, для полноценной работы потребуется докупить ОС — в комплекте она не поставляется.

Как подобрать ПК для дизайна и обработки графики. Рис. 3
Kraftway Credo Pro KW15

Kraftway Credo Pro KW15— полноценная станция для работы с графикой, предполагающая возможности дальнейшей модернизации. Производительность графической подсистемы можно наращивать с помощью технологии NVIDIA SLI, которая позволяет установить одновременно два графических ускорителя NVIDIA серий GeForce или Quadro с интерфейсом PCI Express х16. Для построения быстрых и отказоустойчивых дисковых массивов, необходимость в которых возникает при обработке видео, в новый корпус может быть установлено до четырех жестких дисков с интерфейсом SATA II. Оособенность этого ПК — низкий уровень шума: в конфигурации компьютера используются специально отобранные тихие (бесшумные и малошумящие) компоненты.

Как подобрать ПК для дизайна и обработки графики. Рис. 4
MicroXperts «GameArena GA12-12 W7HP»

Для тех пользователей, кто предпочитает работать с графикой дома и помимо обработки мультимедийного контента планирует использовать ПК в качестве игрового, вполне подойдет MicroXperts «GameArena GA12-12 W7HP». Среди ее преимуществ не только невысокая стоимость, но и предустановленная MS Windows 7 Home Premium. Графические возможности достаточны как для работы, так и для современных игр благодаря видеокарте nVidia GeForce GTX550Ti, а высокую скорость обработки данных обеспечит процессор Intel Core 2 Duo E7500 (2,93 ГГц) в сочетании с 4 Гбайт ОЗУ и жестким диском емкостью 500 Гбайт.

Похожими возможностями обладает и ПК «КЕЙ Игровой», оснащенный процессором Intel Core i5 760, видеоадаптером GeForce GTS 450, ОЗУ 4 Гбайт и предустановленной Microsoft Windows 7 Home Premium. Преимуществом этой модели можно считать жесткий диск большого объема (1000 Гбайт), который при последующей модернизации вполне способен занять место архивного.

Как подобрать ПК для дизайна и обработки графики. Рис. 5
DEPO Race G535

Если же средства позволяют, есть смысл приобретать графическую станцию с запасом мощности, что обеспечит комфортную работу. Пользователям, предпочитающим платформу AMD, подойдет DEPO Race G535 с процессором Phenom II X4 955, 8 Гбайт оперативной памяти и видеокартой NVIDIA Quadro FX 580 с предустановленной ОС Windows 7 Professional.

Как подобрать ПК для дизайна и обработки графики. Рис. 6
iRU серии 710 с процессором Intel Core i7

Среди продукции iRU заданным критериям удовлетворит тот же iRU Home 710 с процессором Core i7-870, но модернизированный: придется добавить еще 4 Гбайт оперативной памяти и установить дополнительно приобретенную версию 64-разрядной ОС Windows. При желании эту конфигурацию можно дополнить жестким диском для размещения операционной системы и прикладного ПО.

Как подобрать ПК для дизайна и обработки графики. Рис. 7
Kraftway Credo Pro KW18

Kraftway Credo KW18, построенный на базе чипсета NVIDIA nForce 680i LT SLI, также подойдет для комфортной работы, если дооснастить его 4 Гбайт ОЗУ и установить 64-разрядную ОС место поставляемой в комплекте. Примечательно, что при необходимости станцию Kraftway Credo Pro KW18 можно дополнить ускорителем параллельных вычислений Tesla, что существенно повысит скорость обработки графики любого типа.

Как подобрать ПК для дизайна и обработки графики. Рис. 8
MicroXperts «GameArena GA13-2 W7HP»

Среди продуктов MicroXperts найдется решение, которое позволит не только комфортно работать с графикой, но и столь же комфортно отдыхать: «GameArena GA13-2 W7HP». Процессор Intel Core i5-2500 и видеокарта nVidia GeForce GTX570 вполне справятся с любыми задачами, если выбрать 64-разрядную версию ОС и дополнить объем ОЗУ до 8 Гбайт.

Аналогичную операцию придется проделать и с ПК «КЕЙ Игровой», поскольку Intel Core i5-650 в сочетании с GeForce GTX 465 без проблем справится с обработкой даже сложных трехмерных моделей, а вот памяти 4 Гбайт для комфортной работы явно маловато.

Для каких других задач можно применять графические станции

Как уже упоминалось, графическая станция – не только устройство для обработки графики и видео. В первую очередь это зависит от целевой модели использования: если речь идет исключительно о профессиональной работе с графикой и больше ни о чем, то и конфигурация подбирается соответственно — минимум архитектурных излишеств, максимум производительности. Впрочем, и на такой станции можно успешно обрабатывать видео или использовать ее для работы с системами проектирования CAD/CAM. Если же система предназначена для домашнего применения (творчества), то дополнительно она столь же успешно подойдет и для компьютерных игр, и как медиацентр, и даже в качестве станции для обработки звука (правда, в этом случае в конфигурацию придется добавить дискретную звуковую карту).

Напоследок хочется сказать и еще об одном интересном применении столь мощных систем — в научном аспекте. Помимо того что все такие конфигурации можно использовать для научных расчетов, математических вычислений и прочих приложений, те из них, которые построены на базе графических процессоров nVidia при помощи архитектуры CUDA, можно гораздо более полно задействовать для параллельных вычислений. Конечно, столь мощный инструмент имеет ценность для довольно узкого круга потребителей, но и пренебрегать такой возможностью всем, кто связан со сложными наукоемкими вычислительными процессами — от студентов до сотрудников проектных институтов, — совершенно не стоит.




Опубликовано 29.04.2011