Промышленность требует качества: в России предложили рейтинговать системный софт
Минэнерго выступило с инициативой, адресованной Минцифры, по созданию рейтингования российского общесистемного софта. Предложение касается таких категорий, как операционные системы, платформы виртуализации, СУБД и другие ключевые программные решения, которые составляют основу IT-инфраструктуры предприятий, узнали "Ведомости".
Об этом сообщил замминистра энергетики Эдуард Шереметцев на ЦИПР-2025. Он подчеркнул, что инициатива направлена на предотвращение нерационального расходования бюджетов энергетических компаний на программные продукты, не отвечающие реальным требованиям и не обеспечивающие необходимой эффективности.
Речь идет о создании платформы, аналогичной App Store или RuStore. Предполагается, что пользователи, преимущественно технические специалисты, смогут оставлять отзывы, описывать конкретные сложности, с которыми они столкнулись, прикладывая при этом скриншоты и технические детали. Разработчики в свою очередь будут обязаны реагировать на такие обращения.
Рынок российского софта «должен самоочиститься» от слабых и недобросовестных продуктов, считает Шереметцев.
Проблема качества отечественного софта не нова. Минцифры уже предпринимало шаги в этом направлении. В начале 2023 года ведомство ужесточило критерии включения программ в официальный реестр российского ПО. Теперь разработчикам нужно было доказывать наличие существенных доработок, отличающих продукт от исходного свободного программного обеспечения. Позже Минцифры планировало структурировать реестр по уровню переработки исходного кода, но до практической реализации этой идеи дело так и не дошло. Сейчас в этом реестре зарегистрировано более 26 тысяч программных продуктов.
Предложение Минэнерго нашло поддержку среди представителей энергетического сектора. В «Транснефти» заявили, что государство должно обеспечить защиту инвестиций, которые бизнес вкладывает в отечественное ПО. В компании выразили опасения по поводу отсутствия долгосрочных гарантий жизнеспособности разработчиков: компания может исчезнуть с рынка спустя всего несколько лет, оставив крупного заказчика без поддержки. В результате организациям приходится начинать все сначала, хотя жизненный цикл IT-систем в промышленности может достигать десяти лет.
Схожее мнение высказали в «Т плюс»: согласились с необходимостью создания рейтинговой системы, однако отметили важность сохранения свободы выбора - заказчики должны иметь возможность самостоятельно подбирать оптимальные решения.
Рената Абдулина, руководитель проектов по цифровизации «Гринатома» и председатель ассоциация КП ПОО, также поддержала идею. По ее словам, одной из главных проблем сейчас является низкая скорость реакции разработчиков на запросы клиентов.
В Минцифры считают целесообразным использовать подобные аналитические подходы, особенно если оценки проводятся независимой организацией, находящейся вне сферы влияния как со стороны разработчиков, так и со стороны заказчиков и регуляторов. Представитель Минцифры отметил, что практика рейтингования давно используется в отрасли, и в стране уже работают структуры, занимающиеся такими исследованиями.
По данным Strategy Partners, рынок инфраструктурного софта в России в 2024 году показал рост на 28%, достигнув объема в 132 миллиарда рублей — таким образом, он практически вернулся к показателям 2021 года. К этому сегменту относятся операционные системы, СУБД, решения для резервного копирования, инструменты администрирования, виртуализации, контейнеризации, управления сетями и биллинга. При этом доля пяти крупнейших отечественных поставщиков в этом сегменте выросла с 47% до 54%, а их совокупная выручка на внутреннем рынке увеличилась на 58% по сравнению с предыдущим годом, составив 89 миллиардов рублей. В целом российский IT-рынок в 2024 году вырос на 14% и достиг 3,5 триллиона рублей.
В «Ред Софт» подчеркнули, что компания активно участвует во всех существующих рейтингах, и если появится новый — это не станет проблемой. Сегодня рейтингов российских продуктов даже больше, чем самих операционных систем. У каждого крупного заказчика уже есть свои внутренние списки, основанные на пользовательском опыте, и этот процесс в компании назвали «соцсоревнованием» — в положительном смысле, так как он способствует получению обратной связи и совершенствованию решений.
Создание системы объективной оценки ПО поддержали и в UserGate. Но предупредили о возможных манипуляциях с рейтингами на публичных площадках. Кроме того, высоко оцененное решение может оказаться бесполезным в конкретных условиях другого заказчика.