Управление Интернетом: главная проблема – безопасность
<p>Официальное сообщение об этом мероприятии было таким: «Второй российский форум по управлению Интернетом (RIGF-2011), проходивший 12 мая Москве в “Экспоцентре на Красной Пресне”, завершил свою работу. Форум был организован Координационным центром национального домена сети Интернет при поддержке Министерства связи и массовых коммуникаций РФ. В форуме приняли участие более 500 человек, из них около 100 зарубежных участников, представлявших государства, бизнес-структуры и крупнейшие международные организации».</p>
<p> </p>
<p>Среди многих интересных иностранных гостей форума был и Йован Курбалийя (Jovan Kurbalija), директор Diplo Foundation, автор известной книги «Управление Интернетом». Упоминаю эту книгу потому, что привожу ниже небольшую цитату из нее, поясняющую, что такое управление Интернетом, поскольку само определение этого термина вызывает споры.</p>
<p>Итак, согласно Йовану Курбалийа, применительно к Интернету регулирование необходимо, чтобы:</p>
<p>• предотвратить или, по крайней мере, минимизировать риск распада Интернета на несколько несвязанных сетей;</p>
<p>• сохранить техническую совместимость и способность к взаимодействию всех компонентов Интернета;</p>
<p>• защитить права пользователей и определить ответственность действующих лиц;</p>
<p>• оградить пользователей от последствий ненадлежащего и незаконного использования технологий;</p>
<p>• защитить общественные интересы на государственном и глобальном уровнях;</p>
<p>• способствовать дальнейшему развитию Интернета.</p>
<p>К этому можно добавить, что на пленарном заседании после выступления главы Минкомсвязи РФ Игоря Щёголева, подчеркнувшего, что в России никто не собирается вводить жесткий контроль функционирования Сети, и Питера Денгейт Траша (Peter Dengate Thrush), председателя правления ICANN, было выступление Натальи Касперской, председателя совета директоров «Лаборатории Касперского», генерального директора компании InfoWatch. На нем мне хотелось бы остановиться подробнее.</p>
<p>Наталья Касперская рассмотрела Интернет с точки зрения плюсов и минусов для бизнеса. </p>
<p><i>Плюсы:</i></p>
<p>• Колоссальное ускорение коммуникаций. Появляются новые сервисы, которые раньше были в принципе невозможны.</p>
<p>• Значительно упрощается процесс продажи.</p>
<p>• Низкий порог выхода на рынок: чтобы начать бизнес в Интернете, не нужны большие начальные вложения.</p>
<p>• Оперативная обратная связь с клиентами, позволяющая сверхбыстро адаптировать бизнес компании к потребностям заказчика (покупателя).</p>
<p>• Широкие возможности для маркетинга.</p>
<p><i>Минусы:</i></p>
<p>• Высокая конкуренция. Стартапов многие тысячи, а выживают из них лишь десятки.</p>
<p>• Быстрое изменение технологий, требующее постоянных обновлений продуктов.</p>
<p>• Открытость создает риски. Пользователи не видят угроз и не осознают их последствий. Пользователей нужно учить «безопасности жизни в Интернете» со школьной скамьи (если не с детского сада). В Интернете громадное количество маргиналов, и если дать им полную свободу, они станут угрозой для общества. Однозначного ответа на вопрос, что можно делать и чего нельзя, нет. Вопрос на самом деле сложный и требует разработки как методик защиты, так и программно-аппаратных средств.</p>
<p>• За последний год появилось около 4 млн новых вирусов, 95% которых направлены на различного рода хищения. Компании, занимающиеся противовирусной защитой, отстают от темпа появления новых угроз – просто недостаточно ресурсов: вирусная индустрия по обороту превышает антивирусную в 10–50 раз (тенденция последних лет – практически все вирусы не проявляют себя явно, как это было раньше, а прячутся). К сожалению, в списке стран, подвергаемых интернет-угрозам, Россия находится на третьем месте. Необходимы комплексные меры по снижению этой угрозы. Так, Китай, где два года назад было принято правительственное постановление по обеспечению информационной безопасности, переместился в упомянутом списке с первого места на десятое. Изучить китайский опыт было бы чрезвычайно полезно.</p>
<p>Наталья Касперская рекомендует также расширить обучение ИБ, наладить широкое международное сотрудничество, ввести при поддержке государства глобальную фильтрацию спама.</p>
<p>В целом форум, на котором после пленарного заседание прошло еще три круглых стола, стал хорошей площадкой для дискуссий не только вокруг управления Интернетом, но и по другим темам, волнующим интернет-сообщество. Но, как и с любыми дискуссиями, трудно сказать, где и когда прорастут семена высказанных в их ходе идей.</p>
<p> </p>
Источник: IT News №10 (июнь 2011 года)
Опубликовано 07.07.2011