Зачем Apple патент на прямоугольник?
Компания Apple получила в США патент на прямоугольное устройство с закругленными углами. IT-издания соревнуются в остроумии: что будут теперь делать производители разделочных досок? Не запатентует ли впоследствии Apple и колесо?
Страницы изданий пестрят кубическими яблоками, а зарубежные СМИ печатают карикатуры на ученых из ЦЕРН, которые обнаружили бозон Хиггса. Но почти сразу выяснилось, что у Apple уже есть соответствующий патент. {PAID}
Компания Apple и в самом деле получила 6 ноября от Бюро патентов и товарных знаков США (US Patent and Trademark Office) патент за номером D670,286 “Portable display device” (D перед номером означает “Design”), в котором описывается электронное устройство прямоугольной формы с закругленными углами. Дата подачи заявки на патент – 23 ноября 2010 года. Патент состоит из шести рисунков (на чертежи эти наброски не тянут – нет указаний размеров или хотя бы соотношения сторон прямоугольника), они изображают некий усредненный планшет: вид справа, слева, сверху, снизу, а также фронтальный облик и вид сзади. Описание патента D670,286 можно найти в БД Google Patent (www.google.ru/patents).
Компания Samsung заявила, что выданный Apple патент противоречит здравому смыслу. Многие эксперты указывают, что путь компании «контрпродуктивен».
С другой стороны, в патенте нет почти ничего нового. В мае 2005 года компания Apple получила патент D504,889 “Electronic Device” (очень похожий на тот, что получен 6 ноября текущего года). Он также состоит из рисунков, характеризующих дизайна планшета, разве что рисунков девять и один из них изображает человека с планшетным компьютером в руках (в «свежем» патенте D670,286 человека нет). Именно патент D504,889 использовался компанией Apple для того, чтобы запретить продажи планшетов Samsung Galaxy Tab на территории США. Напомним, продажи планшетов Samsung были запрещены в США в июне 2012 года. В начале октября запрет приостановили, ибо присяжные решили, что патент D504,889 не был нарушен. Тем не менее процесс не закончен, следующее заседание суда пройдет 6 декабря 2012 года.
Возникает вопрос: зачем в ноябре 2010 года Apple подала заявку на патент, притом что у нее уже был почти аналогичный? Ларчик открывается просто, достаточно внимательно рассмотреть изображения, представленные в том и другом патенте. В первом, полученном в 2005 году, изображения слишком конкретны, то есть нарисовано реальное устройство. Другому производителю достаточно изменить пару деталей, и уже будет «похоже, но не то». Новый патент содержит намного более условные изображения – достаточно посмотреть на рисунок номер четыре из патента D504,889 (см. изображение к этому материалу).Источник: IT News №18 (ноябрь 2012)