Российские компоненты для серверов: необходимость или лишние траты?

Это – первая часть материала по итогам прошедшего круглого стола IT-World, проведенного при поддержке компании «Рикор», на котором лидеры рынка обсудили проблемы компонентной базы, вопросы поддержки, софта и баллов, по которым регулятор определяет степень «отечественности» продукта, перспективы экспорта и многое другое. Во второй части речь пойдет о так называемых имба-баллах «отечественности» и угрозе возврата брендов.

Компоненты: необходимость или лишние траты?

Несмотря на скромный объем российского рынка серверного оборудования, количество отечественных производителей «тяжелого» оборудования, едва ли не больше, чем в досанкционные времена. При этом мы пока не выпускаем ключевые компоненты — процессоры. У нас есть отечественные разработки — «Байкал» и «Эльбрус», но мощностей для их производства нет. Можно ли обеспечить независимость и безопасность, не имея собственных чипов?

Борис Иванов, вице-президент «Рикор» считает, что в этом нет ничего страшного: «Объем российского серверного рынка из года в год — от 130 до 150 тысяч устройств, из которых около 50% — государственные закупки. Производственные мощности ключевых российских вендоров растут, «Рикор» много инвестирует в новые роботизированные линии, однако мощности всех наших заводов, наверное, все равно пока что не хватит, чтобы покрыть весь рынок, все 130 тысяч. Но мы близки к этому. Поэтому говорить о переизбытке игроков на рынке вряд ли можно. Кроме того, чем больше вендоров, тем выше конкуренция».

Стоит ли вообще зацикливаться на производстве всей компонентной базы в полностью необходимых объемах внутри России — серьезный вопрос. Большинство стран не обладает таким производством и прекрасно справляется, в пример можно привести Францию и Италию. Там выпускают конечные продукты — серверы, но процессоры и ряд других внутренних узлов и компонентов они не делают».

Но Андрей Ильичев, руководитель департамента продуктовых решений «Инферит Техника», акцентирует внимание на критической важности развития отечественного производства компонентов: «Это ключевой вызов, требующий концентрации усилий регуляторов. Необходимо создавать стимулы для инвесторов и компаний, чтобы они направляли ресурсы на формирование полного цикла электронной компонентной базы. Да, сегодня мы не способны выпускать топовые процессоры, но стратегически важно начать с базовых элементов – пассивных компонентов, постепенно наращивая компетенции. Главная уязвимость – сохраняющаяся зависимость от иностранных поставщиков. К сожалению, за последние годы в этом направлении не произошло качественного прорыва».

Константин Рачко, руководитель отдела серверных систем «Гравитон», подчеркивает, что одна из главных проблем заключается в недостаточном количестве качественного текстолита, производимого в России: «Вопрос электронной компонентной базы очень сложный. На текущий момент при производстве материнских плат, например, вся компонентная база не изготавливается в России, а закупается за границей. При этом в части продуктов, например, корпуса, уже можно выпускать в России. Есть, к слову, множество компаний, которые развернули собственные линии для пайки плат, и здесь тоже очевиден прогресс.

Что же касается литографии и 300-миллиметровых кремниевых пластин, то здесь я не буду столь оптимистичен. На текущий момент процессоры, которые производит, скажем, компания AMD — это техпроцесс 5 нанометров. С определенными ограничениями мы можем производить чипы по техпроцессу 65 нанометров. Разница очень большая: ключевые компоненты, такие как процессоры и память, на текущий момент в России изготавливать, мне кажется, пока невозможно. Но даже если мы не производим сами пластины, то можем их распиливать, корпусировать — это нам уже вполне по силам.

Кроме того, следует сказать и о производстве российского текстолита. Для определенных плат требуется соответствующее качество и уровень слоев в печатных платах. В этом сегменте есть положительные результаты: компаний, которые занимаются текстолитом, становится больше. Если года два назад стоимость российского текстолита отличалась от китайского примерно в 10 раз, то сейчас цена снижается.

Тем не менее нам бы хотелось, чтобы в России объемы выпуска текстолита были гораздо больше, потому что сегодняшняя мощность не позволяет обеспечить весь текущий спрос. Если мы говорим про серверные платы, например, для процессоров четвертого, пятого или шестого поколения, то на текущий момент пока еще текстолит нужного уровня качества и требуемой точности пока в России производить нельзя».

Денис Дубинин, руководитель серверного направления ICL Техно: «Заменять резисторы, какие-то пассивные элементы, наверное, самый простой вариант, но он не даст какого-то эффекта. Заменять прямо сейчас процессоры, чипсеты и так далее, вероятно, у нас нет такой возможности. Я не встречал пока таких российских производителей, которые действительно готовы создать конкуренцию процессорам от AMD или Intel. С другой стороны, надо понимать и отдавать себе отчет, что сервер строится вокруг процессора. И тот, кто производит процессор, в общем-то определяет характеристики сервера.

Можно посмотреть на наших соседей — Китай. Они продолжают использовать x86-архитектуру. Понятно, что им проще, ведь большинство заводов, которые выпускают процессоры, расположены на их территории, но при этом они разновекторно пытаются развивать и собственные архитектуры, также развивают ARM. Если у нас цель получить технологическую автономность, то, к сожалению, вариант у нас только один. Но начинать надо не с производителей серверов, а с производителей процессоров.

Когда появятся первые конкурентоспособные процессоры, производители серверов автоматически поддержат такую инициативу, потому что это будет выгодно всем, в том числе и заказчикам. Но пока приходится балансировать между баллами за локализацию и реальным положением дел, потому что если сейчас ужесточить требования, потребовать изготовления продуктов на отечественном текстолите, то этого текстолита на всех не хватит. К чему это приведет? К дефициту. Дефицит приведет к чему? К кратному росту цен».

Любопытно, что при всех трудностях, в России есть компании, которые даже в современных условиях работают с чипами, пусть и произведенными за рубежом, осуществляя корпусировку и сборку готовых компонентов.

Денис Садовский, руководитель отдела продакт-менеджеров GS Group: «У нас есть продуктовая линейка оперативной памяти, которая занесена в реестр. Мы до сих пор мы ее выпускаем, проводим корпусирование, но в не таких больших количествах. Сейчас главные сложности — наращивание компетенций и возможности производства текстолита для более высокого класса точности и количества слоев. На текущий момент серьезная проблема — это высокий спрос, высокая выходная стоимость».

Продолжение читайте по этой ссылке.