Samsung привез Apple 30 фур пятицентовых монет?..
29 августа в западных СМИ появилось более 9 тысяч новостных сообщений о том, что утром к штаб-квартире Apple подъехали более 30 фур, заполненных 5-центовыми монетами. Таким образом компания Samsung, проигравшая 24 августа патентный спор, начала выплачивать $1,05 млрд, которые она должна Apple по решению суда. В новостях сообщалось, что CEO компании Apple Тим Кук (Tim Cook) получил соответствующий звонок от гендиректора Samsung Квон О Хьюна (Kwon Oh-hyun) и уже готовится считать деньги. Пресса сообщает, что смысл акции Samsung – отвлечь сотрудников Apple от работы, заставив пересчитывать монетки на миллиард долларов.
Несмотря на оригинальность шутки, в Сети уже появились ее опровержения с указанием источника – это сайт 9gag.com.
После поражения в суде от Apple 24 августа акции компании Samsung упали на 7,45%, правда, в последние сутки они снова немного поднялись, прибавив в стоимости 2,93%.
Компания Apple между тем продолжает «выдавливать» Samsung с американского рынка. На этой неделе Apple подала в окружной суд города Сан-Хосе штата Калифорния заявление о запрете продаж в США восьми моделей смартфонов Samsung - Galaxy S 4G, двух версий Galaxy S II, Galaxy S2 Skyrocket, Galaxy S2 Epic 4G, Galaxy S Showcase, Droid Charge и Galaxy Prevail. Судья Люси Кох назначила заседание суда на 6 декабря этого года.
Samsung, тем временем, попросил суд отменить действующий запрет на продажу планшетов Galaxy Tab 10.1, действующий в США с конца июня этого года. Предварительные слушания по данному вопросу запланированы на 20 сентября, но состоятся только «если в них будет необходимость». Компания Samsung с этими сроками совершенно не согласна, требуя, чтобы запрет продаж Galaxy Tab 10.1 был снят немедленно. "Суд постановил, что Samsung Galaxy Tab 10.1 не нарушает патента D'889, что было основанием для запрета продаж», - утверждает южнокорейская компания. Напомним, что в судебном заключении от 24 августа отсутствует упоминание патента D'889, в котором описываются элементы дизайна планшета iPad, хотя в исковом заявлении этот патент присутствовал.