Выбираем альтернативу AutoCAD
Рабочий инструмент практически каждого проектировщика, дизайнера, конструктора — программный продукт Autodesk AutoCAD — стал стандартом де-факто в мире разработки и подготовки технической документации. Некоторое время (начиная с 1982 года) вообще это ПО считалось безальтернативным, хотя и не было единственным средством создания чертежей и моделей: другие «цифровые кульманы» хоть и существовали, но не получили столь обширного признания. И тем не менее ряд специалистов начали активные поиски достойной замены популярному продукту — в первую очередь благодаря изменившейся ценовой политике компании, сменившей способ монетизации AutoCAD (бессрочное лицензирование было отменено, вместо него задействовали лицензирование по подписке).
Впрочем, дело не только в ценовой политике: продукт для разработки чертежей и построения трехмерных моделей востребован не только специалистами высочайшего класса, работающими в крупных компаниях, но и студентами, а также любителями. Которым зачастую не нужен полный набор всех возможностей флагманского продукта Autodesk, включая общепринятый стандарт файлов на документацию. Неудивительно, что появились альтернативные разработки, которые, как ни странно, оказались вполне пристойными и способными решать поставленные пользователем задачи не менее успешно, чем именитое ПО. Более того, некоторые из них уже заслужили не только популярность, но и мнение о том, что в ряде ситуаций их применение лучше и удобнее.
Разумеется, обсуждать подобное мнение не имеет смысла: опираясь только на сухие факты, в статье будет рассмотрено исключительно то ПО, которое уже опробовано социумом на практике и заслужило высокую оценку пользователей. К сожалению, исследовать и протестировать каждый из представленных альтернативных CAD'ов попросту невозможно (из-за обилия возможностей и индивидуальности ситуативных применений), потому и оценка будет сугубо субъективно-усредненной. Впрочем, в этой области выбор вариантов совсем небогат, и каждому желающему сменить AutoCAD на что-либо иное придется перепробовать не один продукт перед тем, как остановиться на одном из них.
DraftSight
Один из наиболее часто упоминаемых (и выбираемых) продуктов, 3DS DraftSight интересен в первую очередь поддержкой родного для AutoCAD формата файлов DWG. Тем, у кого есть готовые наработки в нем, это чуть ли не наиболее важный параметр выбора. А еще эта САПР бесплатна в ограниченном варианте — для индивидуального использования, что весьма интересно как раз для учащихся и самодельщиков. Тем более что платная Premium-версия отличается не расширенным набором функций для работы, а подключением обширной поддержки и удобным репозиторием обновлений.
Огромное удобство и в том, что интерфейс программы весьма напоминает привычную для многих среду AutoCAD R14: пользователю при первом запуске достаточно переместить панели управления в излюбленные места на экране, после чего большинство отмечает — трудно даже сразу сообразить, что это не разработка Autodesk. Словом, если надо перейти — решение практически незаменимо.
Разумеется, есть и отличия. Так,
команды в строке подаются на английском языке; впрочем, ряд пользователей полагают, что так нагляднее и удобнее. Есть несущественные различия в системе меню и настройках, но пока что никто из пользователей не счел это неудобством. Но главный «недостаток», присущий программному продукту, — возможность создания исключительно 2D-чертежей. Поскольку для тех же студентов и любителей это не является препятствием, то и слово «недостаток» взято в кавычки. Ах да: DraftSight портирована практически под все существующие платформы, в том числе Windows, Mac OS X, Linux (Ubuntu и другие), и, по убеждению тех, кто ею пользуется, весьма шустрая и нетребовательная к ресурсам ПК.
SketchUp
Чтобы не огорчать приверженцев работы с трехмерными объектами, сразу же сообщу о существовании Formerly Google SketchUp, которая ориентирована именно на 3D-моделирование. Программа также бесплатна (есть вариант Pro с расширенными возможностями), и интересна поддержкой многих популярных форматов (в том числе DWG, DXF, OBJ, XSI) и умением экспортировать анимацию в HD и PDF.
Собственно, то, что ее разработкой и поддержкой занимается Google, уже говорит о многом, а тем, кто задумался о том, чтобы попробовать это ПО в деле, сообщаем: в Google SketchUp встроена интеграция с сервисом Google Earth, позволяющая сразу переместить участок ландшафта в редактор и строить на нем свое здание (например), используя как основу. Варианты использования разнообразны: от инженерного проектирования и ландшафтного дизайна до виртуальной археологии — в последнем случае можно не только восстановить исчезнувшее здание в его первозданном виде, но и установить его на нативное место прямо на виртуальном глобусе.
BricsCAD
Об этом программном обеспечении зачастую упоминают в первую очередь, как только речь заходит о возможных альтернативах AutoCAD: разработанная компанией Bricsys САПР BricsCAD нередко позиционируется, как полноценная мультиплатформенная замена флагману, и не зря: это ПО представляет собой универсальный CAD, способный работать как в режиме 2D-дизайна, так и непосредственного 3D-моделирования. Также к достоинствам продукта относят возможность работать с огромным количеством сторонних приложений (более 400), базирующихся на стандарте .dwg.
Столь мощные возможности предоставляются не бесплатно (хотя есть триальная версия): в самом простом варианте за бессрочную лицензию придется заплатить 39 000 рублей (Classic), BricsCAD Pro обойдется в 48 000 рублей, а самая полная Bricscad Platinum — в 72 000 рублей. Доступна и годовая подписка, для тех, кому невыгодно приобретать пакет навсегда, — он дешевле. Так, премиум-пакет обойдется на год дешевле «классики» — всего в 28 800 рублей.
Примечательно, что в «платиновом» релизе присутствуют инструменты, отсутствующие в AutoCAD, в том числе Sheet metal (проектирования изделий из листового металла), 3D Compare и BIM (информационное моделирование зданий). К тому же освоение продукта не представляет затруднений ни для новичков, ни для опытных проектировщиков при переходе — есть специальная документация (брошюры, руководства) и развернутая онлайн-поддержка. Для удобства работы над многокомпонентными и многопользовательскими проектами предусмотрена облачная синхронизация — Bricsys 24/7 работает непосредственно из веб-браузера и обладает весьма продвинутым набором функций для коллективной работы.
Другие продукты
Выбор не ограничен рассмотренными программами-САПР, их существует намного больше. Рассмотреть все подробно сложно, но не упомянуть о ряде бесплатных было бы некорректно. Среди наиболее известных — (Free), QCAD Community Edition, nanoCAD free, T-FLEX CAD, FreeCAD, CADE. Большинство из них кросс-платформенные, но в первую очередь разрабатывались для использования в среде ОС Linux. И не все они универсальны — некоторые оптимизированы для проектирования архитектурных решений, другие больше подходят для машиностроительных чертежей. Но такое ограничение нельзя считать недостатком, некоторые проектировщики предпочитают простые, легкие, нетребовательные к ресурсам узкоспециализированные продукты вместо громозких универсалов.
Очевидно, что за прошедшие с момента изобретения AutoCAD почти 40 лет программисты не сидели сложа руки и активно занимались разработкой альтернативных решений. Некоторые из которых, кстати, не только не хуже, но даже и в некоторых случаях превосходят лидера рынка. Да и пользователи уже не столь консервативны в своем выборе, поскольку знают: не всегда громкое имя и многолетняя история — залог высочайшего качества инструмента. Нередко молодые амбициозные проекты способны заставить задуматься и хотя бы попробовать альтернативное решение. Особенно если оно стоит значительно дешевле.
Опубликовано 06.09.2019