Ofcom выбирает между 4 и 3 участниками рынка мобильной связи
Однако, аналитик по телекоммуникациям Strand Consulting предупредил, что регуляторы в целом могут иметь скрытую блокировку понимания перехода от четырех к трем участникам рынка мобильной связи.
Хотя Ofcom, как сообщается, в настоящее время более склонен к слияниям в Великобритании, Управление по конкуренции и рынкам Великобритании, которое консультирует Ofcom по вопросам поглощений, и Европейская комиссия (ЕК) могут потребовать больше времени для обсуждения перехода.
Опасения по поводу повышения цен были высказаны в ответ на заявление Ofcom: “Наша позиция в отношении потенциального слияния будет зависеть от конкретных обстоятельств этого конкретного слияния, а не только от количества конкурентов”.
Может ли потребитель выиграть от слияния?
В сообщениях утверждалось, что генеральный директор Vodafone Ник Рид (Nick Read) стремится к слиянию под давлением нового инвестора-активиста Севиана (Cevian), чтобы повысить эффективность компании.
Рид призвал изменить восприятие результатов слияний европейских операторов мобильной связи. В частности, он стремился развеять опасения по поводу так называемых "слияний от четырех к трем", утверждая, что потребители, например, могут извлечь выгоду из действительно быстрой волоконно-оптической инфраструктуры.
На прошлой неделе Рид подтвердил, что он выступает перед европейскими стратегами в области телекоммуникаций, чтобы подчеркнуть регулирующим органам, что отрасль должна консолидироваться прежде, чем она сможет экономически стимулировать. Рид подтвердил, что Vodafone обсуждает эту тему с Iliad в Испании, а также с конкурентами в Германии, Италии и Великобритании, в том числе с тремя другими участниками британского рынка.
Слияние в Восточном экспрессе
По мере того, как мания слияний и поглощений (M&A) охватывает Европу, генеральный директор компании ThreeUK Роберт Финнеган (Robert Finnegan) также заявил, что рынок мобильной связи Великобритании нуждается в консолидации, поскольку его инфраструктура “отстает” по сравнению со многими другими странами.
“При нынешнем положении вещей в Великобритании нет качественной мобильной инфраструктуры, которой она заслуживает, – подчеркнул Финнеган. – Инвестиции распределены слишком слабо между слишком большим количеством игроков, что означает, что наши сети не соответствуют международным стандартам”.
Финнеган также сказал, что консолидация в отрасли может улучшить работу сетей. “Переход от четырех к трем мобильным игрокам в Великобритании будет означать более эффективные и разумные инвестиции в сети, что, в свою очередь, улучшит качество и масштабы подключения в Великобритании и приведет к усилению конкуренции”, – отметил Финнеган.
Слияние дает больше выбора и создает лучшие перспективы
Аналитик Telecoms Strand Consult утверждает, что боролся с блокировками консолидации в течение 22 лет, с тех пор как он впервые подготовил отчет о слиянии 5 к 3 в 2000 году. Согласно его последнему отчету «Understanding 4 to 3 Mobile Mergers», среди регуляторов могут быть заранее задуманные навязчивые идеи о том, что существует «магическое число» минимально необходимых операторов мобильных сетей.
“Число «4» приобрело некоторую популярность, – говорит автор отчета и основатель агентства Джон Стрэнд (John Strand). – Это настолько беспокоит антимонопольные органы, что они считают, что им следует уделять особое внимание слияниям, которые сокращают число операторов с четырех до трех”.
Является ли «3» магическим числом или осью зла?
В прошлом ЕК разрешала такие слияния, как H3G Italy/WIND/JV в 2016 году с помощью средств правовой защиты и запрещала их между H3G/Telefónica UK в разряде от 4 к 3, хотя впоследствии в 2020 году суд общей юрисдикции аннулировал это решение 2016 года, говорится в докладе Стрэнда.
“За пределами Европы Федеральная торговая комиссия Соединенных Штатов (FTC) и Федеральная комиссия по связи (FCC) одобрили приобретение Sprint компанией T-Mobile, хотя и с использованием средств правовой защиты. А Австралийская комиссия по конкуренции и защите прав потребителей (ACCC) в 2019 году установила, что три сети обеспечивают эффективный конкурентный результат для потребителей”, – отмечается в отчете Стрэнда.
Однако остается одна серьезная опасность, с которой сталкиваются телекомкомпании, предупреждает Стрэнд. “Операторы подорвали свой успех, рассказав историю, слишком хорошую, чтобы быть правдой, – говорится в отчете. – Некоторые операторы не верят, что фактов достаточно, чтобы убедить власти в том, что у них есть веские аргументы”.