Kingston DataTraveler Locker+ G3: на защите ваших данных
Как часто мы задумываемся о безопасности хранимой информации? Если семейные фотографии или картинки с котятами сложно назвать конфиденциальными данными – их утечка едва ли чем-то чревата, – то документы, особенно рабочие, подчас нуждаются в основательной защите от несанкционированного доступа. Отлично понимая это, компания Kingston выпустила третье поколение накопителей с поддержкой аппаратного шифрования – DataTraveler Locker+ G3, имеющих объем от 8 до 64 Гбайт.
AIDA64, Мбайт/с:
|
USB 3.0 | |
|
Линейное чтение |
139,7 |
|
Случайное чтение |
153,2 |
|
Линейная запись |
53,6 |
|
Случайная запись |
30,2 |
При первом подключении накопителя к компьютеру система увидит лишь небольшой read-only-раздел, помеченный как CD-ROM. На нем записана служебная информация и ПО для организации доступа к основному безопасному разделу памяти. Нужно запустить лаунчер для конфигурации защиты: вводим пароль, опционально пишем какую-нибудь подсказку (на случай, если забудем его) и указываем сведения о себе.
Утилита работает напрямую с флешки, ничего устанавливать на компьютер не требуется. Поддерживаются Mac OS и Windows. Если пароль потерян, флешку можно обнулить, сбросив защиту и уничтожив все данные. В дальнейшем, при подключении устройства к компьютеру, понадобится запустить лаунчер и ввести пароль, и лишь после этого станет доступен основной рабочий раздел памяти, где хранится информация.
Когда речь заходит о шифровании данных на съемных носителях, возникает выбор между программными и аппаратными методами. Kingston пошла по сложному, но более надежному для конечного пользователя пути, применив именно аппаратный способ. В чем его преимущества? В отличие от программных решений, такое шифрование задействует не ресурсы системы, а отдельный процессор, установленный в накопителе.
Во-первых, это избавляет ПК от дополнительной нагрузки в виде задач шифрования, что имеет значение для слабых конфигураций. Во-вторых, шифрование в отдельном изолированном модуле гарантирует его безопасность, в то время как аналогичная операция, проведенная с помощью ресурсов CPU, может быть ненадежной, если сам компьютер плохо защищен.
Для шифрования предусмотрен сгенерированный процессором ключ, который разблокируется пользовательским паролем, в то время как при аппаратном шифровании в качестве такого ключа выступает сам пароль, а это обеспечивает меньшую надежность. Выполнение всех процедур с помощью отдельного процессора затрудняет взлом ключа методом перебора, что можно реализовать при программном шифровании, обнуляя счетчик попыток ввода. Таким образом, при аппаратном шифровании есть уверенность в безопасности записанных данных вне зависимости от защищенности компьютера, к которому подключен накопитель. К минусам аппаратного шифрования следует отнести более высокую стоимость носителя, но когда речь идет о сохранности информации, мелочиться не принято.
Достоинства:
Аппаратное шифрование
Не нужно устанавливать дополнительный софт на ПК
Поддержка Mac OS и Windows
Металлический корпус
Недостатки:
Отсутствие поддержки Linux
Опубликовано 22.04.2014