(Продолжение. Начало в №5/2022)

Что выбрать?

На какие существующие или находящиеся в разработке российские продукты в сегменте СУБД стоит обратить внимание сегодня?

Руководитель департамента развития технологий компании «Аладдин Р.Д.» Денис СУХОВЕЙ уверен, что лидерство Postgres Pro достигается не столько за счет рекордных по отечественным меркам продаж, сколько за счет продуманного развития самой платформы и привлечения сообщества специалистов к совершенствованию и развитию продукта.

Генеральный директор ООО «БизнесИнтерСофт» Роман ПЕРЕПЁЛКИН поясняет, что для решения любых видов задач должны использоваться наиболее подходящие для них инструменты. Например, для задач, связанных с проектированием, управлением процессами и сложным производством, популярные в РФ СУБД подходят очень плохо. В частности, это стало одной из причин, почему в «БизнесИнтерСофт» более 20 лет занимаются разработкой собственной СУБД ODANT, которая поддерживает объектно-документно-иерархическую модель данных на основе языка ODBML (производного от XML) с распределенным сетецентрическим хранилищем. По его мнению, именно такой подход позволяет применять так называемые информационно-цифровые двойники (агенты), с помощью которых можно эффективно создавать сложные, территориально распределенные системы управления производством, логистикой, финансами, устройствами IoT (Internet of Things, «Интернет Вещей») и т. д. «К сожалению, сетецентрические модели коммерчески не очень привлекательны, так как не привязывают клиентов к облакам, но зато они максимально устойчивы к взломам, катастрофам, потерям данных и прочим факторам, критически важным для государства и обороны и незначительным с точки зрения бизнеса», – резюмирует г-н Перепёлкин.

Руководитель отдела баз данных и серверов приложений компании «Т1 Интеграция» Алексей ТИЩЕНКО советует, помимо упомянутых решений, обратить внимание на СУБД «Ред База Данных», в которой присутствуют и синхронная, и асинхронная репликация. А главное преимущество – консистентное состояние базы данных на диске в любой момент времени. В то же время, например, для эффективной аналитики больших данных (OLAP) имеет смысл рассматривать СУБД ClickHouse, архитектура которой изначально ориентирована на распределенные вычисления и обеспечивает быстроту обработки больших объемов информации.

Директор по консалтингу ООО «Аренадата Софтвер» Антон БАЛАГАЕВ отмечает последний оставшийся открытым enterprise-дистрибутив Hadoop — Arenadata Hadoop (ADH), который недавно получил дополнительные функции безопасности. А кроме того, предлагает обратить внимание на Arenadata LogSearch – это замена Elasticsearch, базирующаяся на Open-Source-дистрибутиве OpenSearch. На фоне текущих событий оба эти решения приобретают особую актуальность. В свою очередь, Arenadata Postgres заинтересует клиентов органичной интеграцией в экосистему вендора. Отдельной строкой г-н Балагаев упоминает Picodata Grid – улучшенную версию Tarantool, снабженную дополнительным набором функций и возможностью писать на языке Rust вместо Lua, когда это необходимо.

Заместитель генерального директора компании Postgres Professional Иван ПАНЧЕНКО сообщил, что, помимо Postgres Pro Standard, разработанной специально для российского рынка на основе открытой СУБД PostgreSQL и обладающей расширенными возможностями с учетом требований заказчиков, в портфолио вендора представлена промышленная СУБД Postgres Pro Enterprise, ориентированная на крупные компании с большими объемами данных и высокими нагрузками. Еще одна версия – Postgres Pro Certified со встроенными средствами защиты от несанкционированного доступа к информации – предназначена для ответственных применений: входит в единый реестр отечественного ПО и сертифицируется по требованиям ФСТЭК РФ. Среди других продуктов в сегменте СУБД г-н Панченко отмечает «Ред База Данных» и «Линтер».

Директор департамента развития системных продуктов компании «РЕД СОФТ» Роман СИМАКОВ сетует, что российский рынок СУБД пока не может предоставить широкого выбора потенциальному заказчику. Тем не менее, по его мнению, заслуживают внимания решения компаний, обладающих многолетней историей и квалифицированными командами, которые полноценно участвуют в соответствующих Open-Source-сообществах. В их числе «РЕД СОФТ» и Postgres Professional.

Проблемы миграции

Уход иностранных вендоров, чьи продукты составляли основную долю российского рынка СУБД, для многих клиентов оказался неожиданным. Большинство из них до сих пор нуждаются в консультационной поддержке и, конечно же, в реальных инструментах, позволяющих быстро и беспроблемно мигрировать на программные решения с сопоставимым набором функций и возможностей. Вот как комментируют ситуацию наши собеседники.

Денис СУХОВЕЙ («Аладдин Р.Д.») обращает внимание на очень актуальную сегодня проблему внезапного выхода из строя системы так называемого «окирпичивания». Этот процесс почти всегда происходит стандартно: СУБД информационной системы получает очередное обновление, в составе которого активируются специальные инструкции, блокирующие работу СУБД, прекращающие доступ к данным для администраторов и препятствующие штатному функционированию базы данных. Это дает злоумышленникам возможность вмешаться в систему, они получают доступ и похищают наиболее ценные информационные ресурсы. Как полагает г-н Суховей, по ряду косвенных признаков можно предположить, что многие отечественные ИС/СУБД уже столкнулись с подобной проблемой в феврале-марте, поэтому заказчикам необходимо придерживаться принципа: если не можешь быстро заместить саму СУБД, замещай средства защиты информации, встроенные в нее.

Подобный подход позволяет решить сразу несколько проблем. В частности, из трех факторов безопасности информации – конфиденциальности, доступности и целостности – появляется возможность закрыть сразу два: первый и третий, а оставшийся фактор – доступность – компенсировать комплиментарными мерами типа резервирования информации. Кроме того, надежная защита информации в исходной СУБД дает большой задел по времени для поэтапного перехода на новую платформу СУБД, что чрезвычайно важно. Наконец, в-третьих, если применяемое решение зрелое (например, такое, как «Крипто БД» от «Аладдин Р.Д.»), то вполне возможно защитить аналогичным методом новую СУБД и осуществлять переход в уже защищенную информационную систему. «Такой подход сэкономит время специалистов и позволит применять единый метод защиты, строить новую систему с учетом требований безопасности и контролировать процесс перехода на новую ИС», – убежден г-н Суховей.

Заместитель директора центра СУБД компании «РЕЛЭКС» Денис ХОХЛОВ поясняет, что на рынке представлен ряд инструментов, позволяющих автоматизировать перенос БД в другую СУБД, однако это не гарантирует быстрой адаптации других приложений под российскую СУБД. «У нас, в частности, имеется ряд наработок, позволяющих автоматизировать миграцию в СУБД ЛИНТЕР», – добавляет он.

Алексей ТИЩЕНКО («Т1 Интеграция») отмечает, что, несмотря на широкий выбор средств для осуществления миграции, каждое из них необходимо рассматривать в контексте стоящих перед компанией задач, поскольку, помимо функциональных ограничений, придется учитывать высокую стоимость лицензии.

Роман СИМАКОВ рассказал, что специалисты «РЕД СОФТ» проводят широкую разъяснительную работу среди компаний, нуждающихся в миграции на альтернативные решения: организуют встречи, консультируют по вариантам действий. «У нас есть инструменты, позволяющие сократить время на миграцию», – подчеркивает он.

Иван ПАНЧЕНКО (Postgres Professional) предупреждает, что миграция в любом случае долгий и непростой процесс, под который придется перестраивать текущие процессы, обучать персонал. «При этом длительность миграции зависит от масштаба самой компании и объема ее данных, а не от выбора альтернативной СУБД», – акцентирует он.

Менеджер по продукту Jatoba ООО «Газинформсервис» Константин СЕМЕНЧУК советует: «Чтобы миграция была быстрой, у тех СУБД, которыми вы планируете заменить иностранные решения, должны быть соответствующие механизмы, а у команды, которая будет сопровождать этот переход, – достаточный опыт реализации таких проектов. А чтобы работа с новым продуктом была комфортной, он должен иметь хорошую и желательно подтвержденную совместимость со всеми решениями, которые уже внедрены в компании. Сегодня в России представлен целый ряд отечественных коробочных решений, соответствующих этим требованиям».

Руководитель проекта Tarantool (Mail.ru Group) Александр ВИНОГРАДОВ полагает, что предложения услуг по ускорению перехода на аналогичное ПО можно также ожидать от разработчиков российских СУБД и доработанных версий открытого ПО. Кроме того, в отдельных случаях решением может стать переход на DBaaS.

(Продолжение следует)