Российские ЦОДы ищут новые места размещения
Около 75% мощностей российских ЦОДов сосредоточено в Московском регионе. При этом строительство новых объектов здесь замедляется из-за дефицита электроэнергии, а октябрьские атаки на дата-центры «Яндекса», Сбера и VK показали риски географической концентрации инфраструктуры. Теперь российским ЦОДам предлагают искать новые места размещения.
21 октября депутат Госдумы Марина Ким предложила рассмотреть перенос части цифровой инфраструктуры из центральных регионов на Дальний Восток. Отвечая на ее вопрос, Олег Кожемяко рассказал о строительстве ЦОДа мощностью 150 МВт в Магаданской области и проектах в Приморье, Хабаровском крае, на Ямале и в Мурманской области. Новые площадки предполагается размещать рядом с источниками электроэнергии, а инвесторам предоставлять налоговые и инфраструктурные льготы.
150 МВт для майнинга. Такова мощность строящегося ЦОДа в Магаданской области, который приводят в пример при обсуждении переноса цифровой инфраструктуры на Дальний Восток. Но объект предназначен для майнинга, а не для резервирования критических корпоративных систем.
Дата-центр в магаданском поселке Оротукан занимает 20 га и рассчитан на 150 МВт. Проектировщик СЭИ относит его к майнинговым объектам. При этом одно только технологическое присоединение к электросетям обойдется почти в 1,3 млрд рублей. Ввод комплекса запланирован на 2027 год.
Для корпоративных заказчиков наличие дешевой электроэнергии и свободных площадей еще не означает возможности разместить там критические системы. Необходимы независимые каналы связи, резервирование инженерной инфраструктуры и гарантии доступности сервисов.
Коммерческие ЦОДы на Дальнем Востоке уже работают. Например, первая очередь дата-центра Key Point во Владивостоке к осени 2026 года была практически заполнена. Но региональный спрос на вычислительные мощности и перенос критических систем из Москвы требуют разной инфраструктуры.
Между тем Московский регион испытывает все больший дефицит мощностей. По оценке NF Group, из 199 МВт коммерческих ЦОДов, заявленных к вводу в 2026 году, фактически ожидается только 65,7 МВт. Остальные проекты перенесены на 2027–2028 годы, а неудовлетворенный спрос оценивается в 200–300 МВт. Таким образом, искать новые площадки операторов заставляют не только угрозы физических атак, но и ограничения строительства в крупнейшем центре спроса.
Еще один вариант размещения российской ИТ-инфраструктуры обсуждался на российско-индийском форуме «ТАЙМ» в Казани. Там предложили создать в Индии «посольства данных», где российская цифровая инфраструктура могла бы работать в особом правовом режиме. Кроме того, казанский ИТ-парк и индийская BharathCloud подписали меморандум о сотрудничестве в области облачных технологий и ИИ.
Однако до реального переноса российских данных в Индию далеко. Требования к локализации персональных данных и ограничения для государственных и отраслевых информационных систем не исчезают даже при предоставлении зарубежной площадке особого статуса.
Ранее IT-World рассказывал о предложении АКИТ разрешить временное размещение персональных данных в дружественных странах для аварийного восстановления. Пока такое решение не принято.
Но даже перенос инфраструктуры на тысячи километров не гарантирует бесперебойной работы. Как писал IT-World, после атак на три дата-центра «Яндекса» одновременно оказались недоступны две зоны Yandex Cloud. Компания ограничила выделение новых вычислительных ресурсов, а конкурирующие провайдеры предложили помощь ее клиентам.
Проблема не всегда связана с повреждением самих ЦОДов. В дискуссии IT-World руководитель направления развития СХД Fplus Артем Калашник приводил пример трех географически разнесенных площадок, которые почти на сутки потеряли внешнюю связность. Серверы продолжали работать, но сервисы оказались недоступны пользователям.
Поэтому удаленные ЦОДы прежде всего интересны для резервного копирования, аварийного восстановления и энергоемких вычислений. Размещение там транзакционных систем и приложений, чувствительных к задержкам, потребует дополнительных затрат на связь и изменения архитектуры.
«В любом случае повышение отказоустойчивости и доступности сервиса — это кратное увеличение стоимости владения», — отмечал Артем Калашник.
Пока массовый перенос российских ЦОДов не планируется. Большинство проектов в удаленных регионах появилось задолго до октябрьских атак, причем некоторые из них предназначены для майнинга. Индийские «посольства данных» и вовсе остаются на уровне идеи.
Однако после атак на дата-центры вопрос их географического распределения приобрел новую остроту. Теперь компаниям придется оценивать не только стоимость размещения, но и устойчивость инфраструктуры к физическим угрозам. При этом удаленность резервной площадки сама по себе ничего не гарантирует. Важно, смогут ли сервисы продолжить работу при потере основного ЦОДа.
